华夏易经吧 关注:5贴子:98
  • 10回复贴,共1

从解卦的方式看一个人的真伪。

只看楼主收藏回复

经常易经吧会冒出某个高手主动要给吧友讲讲易经。
首先主动上门白送的一定是便宜货,便宜货就肯能存在质量甚至是假冒伪劣的问题,如何鉴别,我给大家在此讲讲。


1楼2014-08-31 17:46回复
    易经界有句老话:解卦不解辞,定是信口雌,说卦不说爻,通篇为干嚎。


    2楼2014-08-31 17:47
    回复
      讲卦主要有两种,一种是讲卦画卦象,一种是讲卦持爻辞。
      当然也有杂合讲的,我们就不混说了,至于讲孔子易传的,不入流我们就不论了。


      3楼2014-08-31 17:47
      回复
        讲卦画卦象的,我师傅没怎么教,知识告诉我们通过卦象可以看出易经卦是两两相对的,因此看卦不要单独看六十四卦,而是要学会看32对卦。
        在我学易的历程中,至今没有看到一个人把卦画解释得非常通透流畅并符合天道、逻辑的,因此谁要是认识这样的老师,赶紧告诉我。


        4楼2014-08-31 17:48
        回复
          讲卦辞卦象的分成三种:一种只讲卦名,一种结合卦辞,一种卦名、卦辞,爻辞一起讲。


          5楼2014-08-31 17:48
          回复
            第一种的人最多,拿出一卦的卦名就开始演绎。
            例如对师卦,有些人就说是教师的师,之后拿出《师说》和后人写的一些东西加以论证,全然不考虑易经师卦后面附带的一百多字卦辞和爻辞的内容。
            这就像讲元素周期表一样,光让大家背住识得,而不给人家讲每种元素的内容在特性。


            6楼2014-08-31 17:49
            回复
              第二种人把卦名和卦辞结合起来的人还算老实,人数相对较少。
              这种人还相对算是好老师,因为他们的这种方面涉及到学习易经的另一个基本点:卦序。
              也就是64卦之间前后对应关系。
              但这种事情做得好的也不多见,还是那句话,谁发现这种人了,请通知我,我保证不打骂他。


              7楼2014-08-31 17:49
              回复
                第三种人,能把卦画、卦辞、爻辞都能通将的。
                对于这种人的讲述,不是先看他的内容,而是要看他的阅历或师承。
                一个阅历浅的人,能把乾坤屯蒙需讼解释好就不错了,如果没有在社会上管理过10人以上的团队,是不能很好解释师卦的。
                至于到了咸卦,由于缺乏管理经营人士的经营,只能把咸卦解释称入洞房的卦。


                8楼2014-08-31 17:49
                回复
                  易经是最容易的经
                  愚蠢的人总是把简单问题搞复杂,聪明的人总是能把复杂的问题搞简单。
                  对于第三种能将卦名、卦辞、爻辞能一并解释的人,如果你看他的东西越看越不知所云,那你遇到的一定是个底蕴阅历浅薄的人。
                  如果你越看越感觉与自己心有戚戚焉,恭喜你,你找到真正的学易好老师了。
                  踏踏实实追随吧。


                  9楼2014-08-31 17:50
                  回复
                    在六楼七小楼的网友对咸卦的解释为男女之间的爱情,这就证实了我的说法:没有高端阅历的人只会把易经扭曲成市井之徒的日常生活。
                    祖先在文字传播技术非常困难的情况下留下四千言的易经,里面记录的自然是常人很容易做错的事情,教会我们如何做对,例如初始阶段要学会潜龙勿用。
                    哪里有可能浪费几十字解释猫猫狗狗都会的男女之间的欢爱之事。
                    能把易经咸卦解释称男女爱情的,不是宅男腐女,就是生活不美满的庸人。


                    10楼2014-08-31 17:50
                    回复
                      这是注姐的新吧?


                      来自Android客户端11楼2014-08-31 19:56
                      回复