阅读热拉尔瓦尔特的《罗伯斯庇尔》后，我注意到作者提出，罗伯斯比尔在热月8日的演讲是“低三下四地乞求温和派的支持，使人又惊讶又难受” 因为和我之前的认知相差太多，所以我又看了一遍罗伯斯比尔在热月8日的演讲，然后我的的确确发现这篇演讲语气可能和以前有那么一些不同，但是坚持的观点与之前一样（所以乞求又有什么用？），概括出来就是：牧月法令是正确的，法令之中对于阴谋分子的判定范围模糊是正确的，革命政府机构中有不纯洁的阴谋分子，所以应该清洗，强烈批判两委员会中的某些人，还有国民公会的某些人（提国民公会的议员时真的没有提名字）。 作者指出圣鞠斯特认为罗伯斯比尔“说的不是太清楚”、“没有明确的指出他所指控的人”是不正确的，也不尽然，试问之前打倒两派，推出牧月法令哪一次不是这样的说法，乞求也好，示威也罢，不同的角度罢了，说不愿指出国民公会的某些人到底是哪些人是想争取中间派，实在古怪，罗强烈的指责这某些人又不愿意说这某些人是谁，真的很容易引起恐慌（结合牧月法令）。

感觉罗伯斯比尔在处死丹东后，变化好大……

书是人写的，一个束手待死的人，还有什么好怕的，他不过是想贯彻死者的意志，让后来人明白义的伟大