（二）发力分析
再回到技术层面来说说发力，发力越简单越稳定！那么什么才是最简单稳定的发力？？就是前面提到的墨尔本机器——罗伯逊Robertson的发力。
下面先来看看罗伯逊的发力：

正常不发力击球时，他的手指是不拉开的，完全靠小臂的摆动来发力

而象这种需要发力的长台拉杆时，他的手指会完全的拉开，最大限度的拉伸手臂肌肉来生产足够的弹性力。
对了，他的发力属于标准SNK后发力，完全靠肌肉力量来发力，送杆很短，没有主动延伸。

看一下他的发力分解图，再对比塞尔比之前的图，他的延伸非常短，也就一颗半球左右，这是后发力结束的自然延伸距离。

他发力打强拉杆时也没有甩腕，完全靠肌肉瞬间收缩产生的爆发力。
再来对比小特强拉时的发力：

小特发力时手指的拉伸没有罗伯逊那么完全，而是靠甩腕来增加速度和爆发力：

连续动态图看不明显，分解图可以很清楚看到他有一个甩腕的动作，就是小臂向前手腕向后的一个动作差，这种甩腕发力就象扇耳光，手腕不能绷紧，否则扇不出力道，要用大臂带动小臂再带动手腕，才能扇出最响的耳光！
而在《完美发力—斯诺克十大变态低杆！》视频里，前四名就是这两人各占两席，小特1、4，罗伯逊2、3，也算打个平手吧。虽然他们打低杆都非常好，但因为他们的发力方式不同，打出来的效果也有差别，罗伯逊的低杆大部分是中远距离直拉，尤其擅长长台直线拉杆，而小特的近距离强拉低杆拐头才是他的强项。
这是由于他们的发力方式不同所决定的，如果不考虑进球，单从发力的角度来说，小特的低杆在SNK选手里绝对是No.1！为什么小特的长台直拉不如罗伯逊，这就回到了之前讨论的问题，发力越简单越稳定！
那么怎么样才能简单有效的发力？这又涉及到人体解剖学的问题，也就是肌肉与发力的关系。
发力的动作越简单越稳定，参与发力的部位越少动作越简单，也就是参与发力的肌肉群越少，动作越简单。大家都知道，发力的基本动作就是大臂固定，小臂钟摆运动带动球杆，那么最简单的发力就是小臂发力，其他关节部位不参与发力，包括手腕。
塞尔比就是纯小臂发力的选手，即使是发力拉杆也不会拉伸手腕和手指，而是通过手架后移来增加小臂后摆距离从而增加球杆向前的惯性力：

这个发力和火箭非常接近，也有大臂下压的动作，延伸非常长：

放大图可以清楚看到，小臂后摆到最后的位置时，四指也是紧握球杆不拉伸。
在打一些不需要发力而要求准度和控力的球时，几乎所有的SNK球手都不会拉伸手腕和手指，而是用最简单有效的小臂发力，小特轻力击球时也不拉伸手腕和手指。

（三）总结
这里简单说一下发力时肌肉运动的关系，小臂的摆动是通过大臂上的肱二头肌和肱三头肌的收缩来完成的，肱三头肌收缩时小臂后摆肱二头肌拉伸，肱二头肌收缩时小臂前摆，而手腕后拉时是小臂后侧的肌肉群收缩，前侧的肌肉群拉伸，收腕时则是前侧的肌肉群收缩。
手指的拉伸其实并不是参与发力，或者说占比很小，最主要的作用是保持球杆的平直，力量主要来自大臂和小臂上的肌肉群。
最简单的发力方式就是通过拉伸肌肉群来完成，甩腕和抖腕，大臂加压都是非常复杂的发力，要求肌肉群有很高的协调性，虽然效果很好，但稳定性也随之下降，所以大部分的SNK选手都是最简单的拉伸式发力，这种发力是标准的后发力。
最后做个简单的总结：
发力越简单越稳定！最简单有效的发力就是小臂、手腕和手指依次拉伸的发力。
发力好＝杆法好 ≠ 比赛打得好。要想赢得比赛，简单有效的发力更稳定，大部分人的技术提升空间不大，但心态和比赛经验可以不断提升，强大的心脏和良好的心态比完美的技术更重要。

好贴顶起！

@jerrysunccut