[2]顺分布
就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局。
西甲第三轮
[1]塞尔塔0：1[18]桑坦德，威廉1.72/3.2/4.33，立博1.61/3.25/5。
往绩033/主200赛季开始连胜马拉加、客胜皇马/客队赛季开始两轮连败/排名显得差距很大/
这样的格局就是顺分布，不用动员，受注分布就会左倾。
这样的比赛，主胜是比较难开的，但是庄家只能营造更优解，利用往绩因素，采取韬开的思路，例如：1.8/2.9/4.5，强力拉平来分散胜赔。
假如采取实低思路，则得不偿失，胜赔越开低则受注越多，无法控制。
但是这样的格局，主负则是很好开的，就像威廉立博上述的开盘一样，本场像是庄家的协议球，这样的结果肯定是怪怪的。
英超第21轮
[9]布力般2：1[18]朴茨，威廉1.61/3.3/5，立博1.57/3.5/5。
往411主队大优/主队联赛3连胜/客队213但是人气对比显然不具备吸引力/
这样的格局，选择韬开思路显得不经济，两家都选择了以降低赔付为主流思路的实盘思路，开到1.6附近，形成更优解。
两场比赛，都是顺分布的格局，但是做主胜却前后矛盾，第一场韬开做主胜，实盘无法控制筹码；第二场却说韬开不经济，选择了实盘做主胜；怎么解释？