欢迎欢迎热烈欢迎
✎﹏₯㎕﹍﹍
—— 浮生若梦，为欢几何。 千载荒凉，白骨成沙，独有时宜，为我所求。

认真看同学们！！

怎么说呢!我是不会为了吐槽而看的，因为我压根看不下去。唐七我不说别的，文笔还行，剧情我是真心觉得老套啊，属于那种看开头知道结尾不想知道过程的那种。花千骨那真是连文笔都不咋行，顾漫嘛，文笔好，新颖，主角讨喜，我想每个女生肯定也都幻想有个像顾漫小说里的男朋友，但是不知道是我看多了这种书呢还是我比较早熟呢！我真的觉得简直太假了!可能是我过了幻想的年纪了吧!十年嘛!名字我就撑不住了，何以七年它十年，当然我并没有看不敢评价好坏。我盗墓和鬼吹灯弄混过，除了三叔那个大坑货我其他的也就不吐槽了，毕竟烂尾这事大家都知道。三叔挖坑不填啊!

凤囚凰呢我也是没什么印象了，穿越加玄幻貌似还有点科幻，印象不深也不说啥了。我也不敢说自己是什么看了多少年书的人，也不敢说自己有多有文化，但是我真的觉得，那些文不是上上作，我也只是说说自己的看法。

其实也不是说那些文不好，当然抄袭的除外，层主比较憎恶抄袭，但是真的就是一些推文的把作品推上了神位，结果我看了却觉得并没有说的那么好，难免失望。所以是不是也要理智推书呢?一粉十黑，用在这上我觉得也很合适，不理智的推文真的是会给作品招黑的

看小说不就是看一种感觉吗？可能在其间顺便GET了新知识，可能刷新了一下人生观，也可能只是打发了时间，但大多看看小说的人不就为了感觉吗？又不是文学研究专家，有几个人抱着一种“嗯，我一定要看清楚你写得好不好”的心情去看小说的？
所以我觉得，一些小说经典之所以经典，不在于它本身文学造诣上的高深程度，而在于当时看它的人。
可能它真的很烂，经不起推敲，不值得细看，但当时偏偏就戳中了我那奇葩的萌点（笑点？泪点？虐点？人生感悟点？刷新世界观点？← = =），我就喜欢了。即便后来变了，不喜欢了，也不能否认当时看得还蛮有感觉的（= =这是在说黑历史吗）。可能这本书它刚好就戳中了一群人的萌点（……或者各种点），它就经典了。
当然，如果说起什么文笔弱、逻辑差、雷点多、结尾坑（这个三苏我真的不是故意针对你……我只是突然想起你……）、人物苏、 剧情老套狗血……等等等等这样的事情，不禁让我抬头望天，回忆自己当年是怎么默默地萌上的（什么鬼……）。
可能就是这样吧——如果那本成为经典的言情本身真的辣么无物可取，就只能怪当时的人们萌点奇葩了。
（……好不负责任的说法）
最后，我还是想自爆一下当初被桃花、何以（这个…真的是自爆了）、微微戳中笑点倒地不起的青葱岁月（……），以及当初明明只是好奇盗墓却坠坑的蠢萌时光（……）。

阅

看过的最平和的吐槽！虽然不同意楼主的某些吐槽，但是，支持楼主关于吐槽小说的建议！强烈支持！。

回复 水母茕茕° :呵呵！唐抄抄的枕上书里“稠稠的稀粥”“东华君的那位舍妹”等一系列搞笑词汇，明明白痴的她只有幼儿园的智商，文笔哪里出众了？！还有她抄袭都抄不明白，好么？！

回复 水母茕茕° :更何况楼主你既然发帖就应该有接受大家讨论的能力，言论自由，说个事实还不礼貌了？！

回复 水母茕茕° :泼妇，脏字乱吐，没教养，说人家没礼貌，可我起码没吐脏字骂你，你却说我撒野，呵呵！！！

回复 水母茕茕° :没教养，泼妇，吐脏字，说人家没礼貌，可我起码没骂你没说你，你却说我撒野，呵呵！！到底谁没礼貌！！！楼主素质之低足以可见！！

回复 水母茕茕° :我可以明确告诉你我对每位楼主都是很尊重的，但我就是说了唐七抄袭和文笔幼稚的事实，就算因为意见不同也不至于说人家不礼貌吧？！你要有接受歧义的承受能力，就算你刚说“草泥马”如此伤人的话，我还是没说你，如入你的帖子是因为觉得兴趣相投，就像你觉得某些书不好，但依旧有很

http://tieba.baidu.com/p/3929064784?pn=11

觉得吧，还是少吐槽一点，毕竟作者写书也很累的