跳开本帖随便瞎聊。对基于一定环境背景提出观点的做法，有两种较多人赞同的意见，一是提出人只需根据自己对环境背景的理解提出观点，而不必理会观点与实际情况契合与否，观点的讨论价值在质疑和释疑的过程中逐步体现；二则相反，提出人的观点应当充分理解环境背景和实际情况，否则没有讨论价值——当然从法理上看，任何人都有发表言论的权利。对这个争论你怎么看？

楼主的结论就是外援进球减少所以国内球员进球增加，这两者没有必然联系

31楼的吧友让我把亚冠的进球数也帖出来。所以我也查了查。
2013年，截止至淘汰赛第一轮：
总进球数：19
外援进球数：14
国内球员进球数：4
2014年，截止至淘汰赛第一轮：
总进球数：14
外援进球数：9
国内球员进球数：5
由此可以看出，在亚冠上，国内球员的进球数也没有明显增多。只多了一个。
同样值得注意的是，外援进球数剧减。从14个，减到9个。

直观来看，
一：总体进球数减少。
二：外援进球数剧减。
三：国内球员进球数（绝对数值）并没有明显增加。
相对来看，也可以说是国内球员进球数占的比例增加了。
可是，绝对数值并没有明显的增加。
如果非要给个结论， 那只能说是：
外援进球数剧减，导致国内球员进球数比例增大。
所谓国内球员更多的参与进攻，更多的进球，可以停止一会了。