2014年8月7日，杨孟著先生就“公允价值”问题接受《财会信报》采访。

【语录】“其他方面，从基本内容到结论基础，除了非活跃市场条件下公允价值计量的规则指引外，也几乎完全“趋同”，不存在实质性差异。如公允价值计量的核心原则和统一框架;非金融性资产和负债公允价值的计量;公允价值计量的披露要求等等。”一直关注《企业会计准则》修订的中南大学PPLG研究中心研究员杨孟著在接受《财会信报》记者采访时说。

【语录】杨孟著表示，在我国公允价值准则发布前，关于公允价值计量的相关会计处理规定曾分散在长期股权投资、投资性房地产、非货币性资产交换、金融工具确认和计量、金融资产转移、套期保值等至少18个具体会计准则中。为更加统一、有效地应用公允价值计量，有必要根据我国现有市场特征制定独立的公允价值准则及具体操作指南。

【语录】杨孟著认为，在计量公允价值时，企业应当使用市场参与者在当前市场条件下对相关资产或负债进行定价时所使用的假设，并以主要市场(或最有利市场)中发生的有序交易中的价格计量公允价值。该概念中的“市场参与者”，通常情况下是指在相关资产或负债的主要市场(或最有利市场)中，同时具备相互独立，不存在关联方关系;熟悉情况，具备合理认知;有能力并自愿进行交易三大特征的买方和卖方。

【语录】这在杨孟著看来，用“最佳用途”作为确定非金融资产公允价值的基础还是比较合适的，尽管实际执行起来因涉及到适用计量方法和估值技术的选择等问题而存在一定的难度，但并不能因此而否定了它的科学性和合理性。
“即使报告主体打算按照另一种方式去使用资产，‘最佳用途’也是从市场参与者的视角来确定的。企业要像市场参与者那样思考，以市场参与者对被计量对象风险、收益等参数的估计为依据来估计公允价值。”杨孟著说。

【语录】“如销售受限股票、停牌股票、无序交易(异常交易)、非上市股权、含权债、第三方报价等特殊情况下金融资产公允价值的计量;无活跃市场和公开报价条件下资产或负债公允价值的可靠计量等问题都需要进一步明确。”杨孟著说。

【语录】为了防范不成熟条件下滥用公允价值计量可能导致的经济后果，杨孟著还建议，应健全完善如下相关配套措施：制定相关的应用指南和配套指引，增强公允价值运用的可操作性，尽量减少人为选择的空间和范围;进一步完善公允价值的计量方法，特别是不活跃或无序市场条件下的公允价值计量方法;进一步完善金融市场体系，提高市场定价的有效性;进一步加强对企业所谓的“盈余管理”的管理，遏制盈余管理者利用会计计量属性上的选择权人为操纵利润行为;加强企业内部控制制度建设和风险管理，健全制度规范;制定非常情况下的应对措施和办法。

杨孟著、男、山东梁山人。毕业于中国人民解放军军事经济学院和中国社会科学院研究生院。在《经济问题探索》《财经理论与实践》《山西财经大学学报》《新疆师范大学学报》《税务与经济》《广州大学学报》等学术期刊发表论文100余篇。在《人民日报》《经济日报》《人民政协报》《中国社会科学报》《中国经济时报》《科技日报》《中国银行保险报》《中国证券报》等全国公开报纸发表学术观点(包括接受报纸媒体采访、被报纸媒体摘录或援引观点等)200余篇次。多篇文章被《经济学文摘》、《中国人民大学报刊复印资料》转载或题录索引。曾先后就职于中国人民解放军长沙铁道兵学院、长沙政治军官进修学院、国防科技大学（人文与社会科学学院）、湖南省国际信托投资公司等单位。现任社会职务：民建湖南省财政与金融委员会委员、广州大学南方治理研究院特聘研究员、广州大学大数据治理研究中心研究员、湖南省农村发展研究院研究员等。曾任社会职务：民建湖南省委参政议政委员会委员、中南大学公共政策与地方治理(PPLG)研究中心研究员、湖南省市场经济研究会理事、中国管理科学研究院学术委员会特约研究员等。