神学与哲学不同但又有些联系，哲学的范围更大些

人微言轻系列...先抛砖引玉吧。
昨天试着将解释问题的方法分为三类：“科学，哲学，神学”（因为我们知道宗教是无体系的世界观而哲学有其体系，所以神学应该不属于哲学，更不属于科学）
并举了一个例子：“解释上帝”
那么，上帝的科学意义是：‘用于填补科学结论的空白，随着科学结论的不断发现，上帝将越来越小。“
哲学意义有多种，但大意是：”作为唯心主义支柱的一种存在于所有时间和空间从而支配万物的绝对精神”
神学意义:*...."
这时我觉得自己的知识，从神学方面进行解释上帝与哲学方面几乎是相同的，并开始思考是否存在“数学”这解释问题的第四维
由此引发疑问，哲学与神学究竟是包含与被包含的关系还是相互对立的关系？
那么数学与科学呢？

哲学与科学呢？
我们知道，哲学的最初阶段与物理即科学是不分的，自然哲学家及亚里士多德就是一个例子。
在此之后，哲学与科学曾经一度分离。
在近代，我们终于开始触及一个核心问题“我们从哪里来”
科学家们发明了大爆炸理论，但是那次爆炸仅仅说明我们的一个宇宙的产生原因，而且关于宇宙产生之前是否存在空间和时间更是含混不清。
从这个角度看，所谓的爆炸不正是伪装的上帝创世学说？这场爆炸因何产生恐怕也只有上帝才能解释了吧！
其实宇宙产生更像是一个哲学问题，因为既然宇宙的定义为“一切时间和空间的总和”，那么，宇宙怎样产生显然是一个不成立的问题。
神学，哲学，科学，似乎正向统一理论走得越来越近.....

最后给大家一个切入点来探讨科学与哲学。
假设：有一个人，他有一种奇怪的病。他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。
但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。
第一问：怎么让他知道自己和别人不一样？
第二问：你怎么证明你不是上述问题中的主人公？