黄河与梁山
● 丁永林
第六节 黄河二犯梁山——兼说王景治河后黄河流路
据《梁山县水利志·大事记》，“公元11年（新王莽始建国三年），‘（黄）河决魏郡，泛清河以东数郡’（《汉书·王莽》），黄河改道山东入海。因‘黄河决，使漯水、济水泛滥，迳安民山（今县境内小安山）东冲，我境屡决’（《东平县志》）。”
这是瓠子决口后黄河第二次犯梁山，泛滥达60年之久。
与汉武帝元光三年的瓠子决口直冲梁山不同，这次河决开始时梁山一带只是“受累”，溃水主溜在梁山北境，正如《聊城历史大事记》所记：“公元11年（始建国三年），黄河在魏郡决口（今南乐附近），口子宽大，洪水流经南乐、观城、濮县、范县、朝城、阳谷、茌平县至禹城、平原、陵县在历津入海。”但是，由于数十年间的任由泛滥，河道大幅度向南摆动，导致河、济分流处堤岸严重坍塌，黄河、济水、汴水各支派乱流的严重局面，黄河、淮河之间的大面积地区受累，位于期间的梁山一带更是经常蒙受惨痛的灾难。所以才有大野泽“南通洙泗，北连清济”，“南北三百里，东西百余里”的历史记载，今梁山境几乎全部沦为“泽国”。
为什么泛滥60年而未对黄河加以治理？
按《汉书·王莽》的说法，“先是，莽恐河决为元城冢墓（元城：县名。在今河北大名东。元城冢墓：王莽曾祖王贺以下冢墓在魏郡元城）害。及决东去，元城不忧水，故遂不堤塞”。就是说，这时的新朝皇帝王莽听说这次决口使黄河河道南徙，从而不会对他先祖的坟墓产生威胁，因而不组织堵塞决口，任黄河水泛滥成灾。待王莽的统治结束后，大小割据势力为争夺天下统治权而混战厮杀，更无人顾及黄河水灾。刘秀消灭群雄、统一天下后，经济匮竭，民生凋敝，根本无力整修黄河。建武十年（公元34年），阳武（今河南原阳东南）县令张汜曾上书光武帝刘秀，建议堵塞决口，使百姓安居生产。而浚仪（今河南开封）县令乐俊上书反对说：“新破兵革，方兴役力，劳怨既多，民不堪命，宜须平静，更议其事。”光武帝遂采纳了乐俊的建议。
汉明帝即位后，黄河溃决已经四五十年，连年大雨，汴渠东侵，黄河水、汴水壅积一屯，浩瀚无垠，兖、豫一带受害甚重，黎民百姓怨恨官府不关心人民的疾苦，放任黄河肆虐。面对灾区黎民百姓的纷纷指责，明帝也曾多次酝酿要治理黄河，但治理意见不统一，按明帝自己的说法就是：“或以为河流入汴，幽、冀蒙利，故曰左堤强则右堤伤，左右俱强则下方伤，宜任水势所之，使人随高而处，公家息壅塞之费，百姓无陷溺之患。议者不同，南北异论，朕不知所从，久而不决”（《后汉书·明帝纪》）。直到永平十二年（公元69年），社会经济取得了显著发展，“天下安平，人无徭役，岁比登稔，百姓殷富，粟斛三十，牛羊被野”，才真正为治理黄河提供了有利的物质条件。所以，是年（公元69年）夏天，汉明帝诏令整治黄河，命王景、王吴主持治黄之事。
王景治河是值得大书特书的事，因为正是其治河成功，使黄河下游保持了800年之久没有发生大的河患！
王景（约公元30-85年），字仲通，祖籍琅琊郡不其县（今即墨西南）。八世祖王仲，“好道术，明天文”，文帝三年，济北王刘兴居举兵反叛，邀请王仲为军师，王仲惧祸，乘桴渡过渤海，逃入乐浪郡讷邯（今朝鲜平壤西北）。王景的父亲王闳，为郡三老。建武六年，光武帝刘秀派遣王遵统率大兵进击割据乐浪一带的王调，王闳与杨邑等人杀死了王调，迎接王遵大军进入乐浪。光武帝下诏赐王闳、杨邑列侯爵位，王闳推辞不肯接受。光武帝觉得王闳气度不凡，征他进京朝见，不料，王闳病死在进京路上。
王景少学《易经》，长大后博览群书，尤好天文和算术，在治水方面具有出色的才能，颇为当时人所称道。大司空伏恭任用他为属吏；汉明帝派他与将作谒者王吴一起修作浚仪渠，王景采用“塥流法”，获得成功。但是，对于永平十二年受明帝命治理黄河，史书记载比较简略。应对明帝召见时，王景陈述了自己的治河思想：不放任自流，也反对恢复“禹河”故道，主张使“河汴分流”，采取筑堤、修渠和建水门等综合手段彻底治理黄河水患。明帝听了以后，甚是高兴，遂赐他《山海经》、《史记·河渠书》和《禹贡图》。
王景治河，实施改河、筑堤、疏浚等工程，使黄河新河道与汴渠、济水分流，动员民工数十万，耗资“以百亿计”。全部工程自永平十二年受命，至次年四月结束，施工期不到一年，却收到了防洪、航运和稳定河道等巨大效益——黄河下游保持了800年之久没有发生大的河患！
据《黄河防汛志》考证，王景治河后的黄河“大致走今濮阳南，范县北，阳谷西，莘县东，茌平东，禹城西，平原东，临邑北，商河南，滨州北，利津南而入渤海”。
● 丁永林
第六节 黄河二犯梁山——兼说王景治河后黄河流路
据《梁山县水利志·大事记》，“公元11年（新王莽始建国三年），‘（黄）河决魏郡，泛清河以东数郡’（《汉书·王莽》），黄河改道山东入海。因‘黄河决，使漯水、济水泛滥，迳安民山（今县境内小安山）东冲，我境屡决’（《东平县志》）。”
这是瓠子决口后黄河第二次犯梁山，泛滥达60年之久。
与汉武帝元光三年的瓠子决口直冲梁山不同，这次河决开始时梁山一带只是“受累”，溃水主溜在梁山北境，正如《聊城历史大事记》所记：“公元11年（始建国三年），黄河在魏郡决口（今南乐附近），口子宽大，洪水流经南乐、观城、濮县、范县、朝城、阳谷、茌平县至禹城、平原、陵县在历津入海。”但是，由于数十年间的任由泛滥，河道大幅度向南摆动，导致河、济分流处堤岸严重坍塌，黄河、济水、汴水各支派乱流的严重局面，黄河、淮河之间的大面积地区受累，位于期间的梁山一带更是经常蒙受惨痛的灾难。所以才有大野泽“南通洙泗，北连清济”，“南北三百里，东西百余里”的历史记载，今梁山境几乎全部沦为“泽国”。
为什么泛滥60年而未对黄河加以治理？
按《汉书·王莽》的说法，“先是，莽恐河决为元城冢墓（元城：县名。在今河北大名东。元城冢墓：王莽曾祖王贺以下冢墓在魏郡元城）害。及决东去，元城不忧水，故遂不堤塞”。就是说，这时的新朝皇帝王莽听说这次决口使黄河河道南徙，从而不会对他先祖的坟墓产生威胁，因而不组织堵塞决口，任黄河水泛滥成灾。待王莽的统治结束后，大小割据势力为争夺天下统治权而混战厮杀，更无人顾及黄河水灾。刘秀消灭群雄、统一天下后，经济匮竭，民生凋敝，根本无力整修黄河。建武十年（公元34年），阳武（今河南原阳东南）县令张汜曾上书光武帝刘秀，建议堵塞决口，使百姓安居生产。而浚仪（今河南开封）县令乐俊上书反对说：“新破兵革，方兴役力，劳怨既多，民不堪命，宜须平静，更议其事。”光武帝遂采纳了乐俊的建议。
汉明帝即位后，黄河溃决已经四五十年，连年大雨，汴渠东侵，黄河水、汴水壅积一屯，浩瀚无垠，兖、豫一带受害甚重，黎民百姓怨恨官府不关心人民的疾苦，放任黄河肆虐。面对灾区黎民百姓的纷纷指责，明帝也曾多次酝酿要治理黄河，但治理意见不统一，按明帝自己的说法就是：“或以为河流入汴，幽、冀蒙利，故曰左堤强则右堤伤，左右俱强则下方伤，宜任水势所之，使人随高而处，公家息壅塞之费，百姓无陷溺之患。议者不同，南北异论，朕不知所从，久而不决”（《后汉书·明帝纪》）。直到永平十二年（公元69年），社会经济取得了显著发展，“天下安平，人无徭役，岁比登稔，百姓殷富，粟斛三十，牛羊被野”，才真正为治理黄河提供了有利的物质条件。所以，是年（公元69年）夏天，汉明帝诏令整治黄河，命王景、王吴主持治黄之事。
王景治河是值得大书特书的事，因为正是其治河成功，使黄河下游保持了800年之久没有发生大的河患！
王景（约公元30-85年），字仲通，祖籍琅琊郡不其县（今即墨西南）。八世祖王仲，“好道术，明天文”，文帝三年，济北王刘兴居举兵反叛，邀请王仲为军师，王仲惧祸，乘桴渡过渤海，逃入乐浪郡讷邯（今朝鲜平壤西北）。王景的父亲王闳，为郡三老。建武六年，光武帝刘秀派遣王遵统率大兵进击割据乐浪一带的王调，王闳与杨邑等人杀死了王调，迎接王遵大军进入乐浪。光武帝下诏赐王闳、杨邑列侯爵位，王闳推辞不肯接受。光武帝觉得王闳气度不凡，征他进京朝见，不料，王闳病死在进京路上。
王景少学《易经》，长大后博览群书，尤好天文和算术，在治水方面具有出色的才能，颇为当时人所称道。大司空伏恭任用他为属吏；汉明帝派他与将作谒者王吴一起修作浚仪渠，王景采用“塥流法”，获得成功。但是，对于永平十二年受明帝命治理黄河，史书记载比较简略。应对明帝召见时，王景陈述了自己的治河思想：不放任自流，也反对恢复“禹河”故道，主张使“河汴分流”，采取筑堤、修渠和建水门等综合手段彻底治理黄河水患。明帝听了以后，甚是高兴，遂赐他《山海经》、《史记·河渠书》和《禹贡图》。
王景治河，实施改河、筑堤、疏浚等工程，使黄河新河道与汴渠、济水分流，动员民工数十万，耗资“以百亿计”。全部工程自永平十二年受命，至次年四月结束，施工期不到一年，却收到了防洪、航运和稳定河道等巨大效益——黄河下游保持了800年之久没有发生大的河患！
据《黄河防汛志》考证，王景治河后的黄河“大致走今濮阳南，范县北，阳谷西，莘县东，茌平东，禹城西，平原东，临邑北，商河南，滨州北，利津南而入渤海”。
