马伯庸，市场营销张三、贾只、韩秋生 等人赞同这种不叫文言文，叫做直译，就是简单地把每个词用类似的古文替换掉，语序和结构完全不变，后头再加个之乎者也，高端点的再加个”欤“和”焉“，就到头了。其效果等同于把”给你点颜色看看“翻译成”give you some color see see“。
不过我看到这样的"文言文"，颇有些亲切。我当年在初中，就特别热衷写这种”半吊子古文“，觉得很酷很屌，不分场合一通乱用。老师批评我，要我戒，我还不屑一顾，觉得他们脑子太僵化。语文老师人很好，送了我本书，名字忘了，反正是类似历代经典文选的书，说你大声朗读一遍，再把你写的东西大声朗读出来，多做做对比。我朗读了一段时间，就再也不乱写了，因为领略了真正的好东西，就知道自己不是在炫酷，而是在炫丑。
赤旗的作者 @罗四维 老师曾经翻译过纪伯伦的一首Sand and Foam
（原诗）
I AM FOREVER walking upon these shores,
Betwixt the sand and the foam,
The high tide will erase my foot-prints,
And the wind will blow away the foam.
But the sea and the shore will remain
Forever.
（罗译）
余踟躇于溆浦兮
步沧浪并飞沫
洄潮没余迹兮
绪风散浪与沫
独四海同昆仑兮
不舍昼夜
这才是真正的最炫文言文。尤其是最后两句，纪伯伦以the sea和the shore比喻空间的恒久，罗译则替换成了”四海'与"昆仑"两个古典中国意象，末句forever用孔子典，信息量丝毫未损，反而更有古风韵致。
不过我看到这样的"文言文"，颇有些亲切。我当年在初中，就特别热衷写这种”半吊子古文“，觉得很酷很屌，不分场合一通乱用。老师批评我，要我戒，我还不屑一顾，觉得他们脑子太僵化。语文老师人很好，送了我本书，名字忘了，反正是类似历代经典文选的书，说你大声朗读一遍，再把你写的东西大声朗读出来，多做做对比。我朗读了一段时间，就再也不乱写了，因为领略了真正的好东西，就知道自己不是在炫酷，而是在炫丑。
赤旗的作者 @罗四维 老师曾经翻译过纪伯伦的一首Sand and Foam
（原诗）
I AM FOREVER walking upon these shores,
Betwixt the sand and the foam,
The high tide will erase my foot-prints,
And the wind will blow away the foam.
But the sea and the shore will remain
Forever.
（罗译）
余踟躇于溆浦兮
步沧浪并飞沫
洄潮没余迹兮
绪风散浪与沫
独四海同昆仑兮
不舍昼夜
这才是真正的最炫文言文。尤其是最后两句，纪伯伦以the sea和the shore比喻空间的恒久，罗译则替换成了”四海'与"昆仑"两个古典中国意象，末句forever用孔子典，信息量丝毫未损，反而更有古风韵致。
