@漫步涅瓦河

“元芳，你怎么看”
“回大人，卑职任为爱狗人士的行为有些过分，思想有点极端”
“啪 啪 啪”
“大人，您为何打卑职？”
“你这不是废话吗？”
“元芳，外地人好叼啊！来两斤狗肉压压惊”
“诺，大人”
“大人，这狗肉挺好吃的啊！卑职也叫爱狗人士为狗粉，为何他们看狗被吃就像打了狗血一样？”
“啪 啪 啪”
“大人，这次您又为何打卑职？”
“狗粉多难听！明明是脑残狗粉， 以后就叫脑残狗粉”
“………卑职尊命，下次一定叫脑残狗粉”
“元芳，你对狗粉上高速公路拦车怎么看？”
“卑职认为他们是在作死”
“怎么个作死法？”
“他们怎么不去可可西里拦武装偷猎车，卑职认为介他们一百个狗胆也不敢”
“你怎么看待虐狗行为”
“卑职认为虐狗是不好的。但支持虐狗粉”
“你对‘狗那么可爱，凭什么吃狗’这句话怎么看”
“卑职一定会说：你凭什么洗澡杀死那么多细菌”
“不错，变聪明了”
“谢大人夸奖”

首先，咳咳先由我给大家解释一下偷换概念
【偷换概念是将一些似乎一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。偷换概念是一个歪曲对手言论的逻辑谬误。犯下这谬误者会把对方的言论重新塑造成一个容易推翻的立场，然后再对这立场加以攻击。偷换概念可以是修辞学的技巧，也可以用来作出对人们作出游说，但事实上，这只是误导人的谬误，因为对方真正的论据并没有被推翻。偷换概念就是把一件事物的本来意义用狡辩的手法换成另外一种看起来也能成立的解释，混淆是非把假的搞成了真的转移对方的注意力，以达到某种目的。 中国的成语：“偷梁换柱”“以假乱真”“混水摸鱼”“顾左右而言他”似乎都多少表现了偷换概念的那种意境。 举例： 某甲，某乙本来是某乙错了，但是某乙偷换“正确与错误” 概念为“左派与右派”然后自诩“左派”来攻击某甲，则就是偷换概念的典型例子。】百度百科
概括来讲就是改变事物的表面，诱导，歪曲，重塑的方式

好的，让我们看看某人的偷换概念

吃狗=虐狗=偷狗or
吃狗=吃流浪狗=得病
爱狗=有爱心
人人平等=人狗平等
狗是狗主人的朋友=狗是全人类的朋友
狗是狗主人的家人=狗是全人类的家人

反狗肉节庆功大会上，记者问一名资深爱狗者代表:“你爹和狗掉进大海里你会救谁？”场下瞬间严肃起来，爱狗者们都伸长脖子吐着舌头聆听代表的回答。“当然救狗！”代表斩钉截铁地回答，场下一片哗然，怎么这么不孝呢？代表紧接着说道:“因为我爹就是狗！”场下突然掌声雷动，代表的机智感染了每一位爱狗者，大家都赞同地拍着小手，啪啪啪啪啪

养宠物狗=爱护狗
吃狗肉=没道德=将来吃人

哎呀，是我错了，我忘了“人馒头”之类都曾在泱泱大国以及人类历史中上演过千万回，等等！！
这尼玛是个啥？！！

还有，顺便鞭尸一下周树人这挫人，当年你没事就借个小题发挥，呐喊来呐喊去喊个什么劲啊？人民的自觉性是很高的，怎会像你说的那样如此丧失底线呢？人血馒头怎么了？人都死了，借点血用救活人都不行？咋了，还来劲了？刚听到谁还把国人和猪比？至少现在人还比猪过得好，你承认不？就算不如猪，那也比这些被宰的狗强吧？就算猪狗不如也比什么地狱饿鬼啥的强百倍吧？一切向钱与欲看，一切向自己小命看，我C，有钱、欲满、乐得活着，有人垫底，这样的人生还用追求别的？？？知足吧，比上不足比下有余哩！虽然我也觉得这世界有点扯淡，新闻每天总有点屁事牵扯着我那脆弱的心灵，据这些烂事显示，人们天天追逐的这几样怎么似乎更得不到保证了似得。【还有这尼玛又是啥？