军用车辆（万辆），德国62.5，苏联29.7，日本6.4，美国268，英国39.4。
主要经济品生产。粮食（百万吨）德国169.5，苏联404.4，日本111.1，美国837,英国89.4。……钢铁(百万吨）：德国187.7，苏联93.6，日本48,美国511.7，英国99.2………媒炭（百万吨）德国3455，苏联903，日本411，美国3758，英国1464。……石油（百万吨）德国46.2，苏联172.1，日本20.4，美国1466，英国93.5。……电力（10亿千瓦时）德国414，苏联282，日本242，美国1678，英国315。注：以上情况日本和英国含殖民地。德国为大德意志帝国区域数据

历史上有个东线！@历史上有个东线

二战各国坦克产量：
美国：轻型29680辆，中型50632辆，重型2202辆，自行火炮及突击炮20633辆
德国：轻型5968辆，中型19516辆，重型1830辆，自行火炮及突击炮21044辆
苏联：轻型17438辆，中型67352辆，重型8467辆，自行火炮及突击炮18975辆
日本：轻型3934辆，中型2576辆
二战各国军用卡车产量：美国2382311辆，英国480943辆，德国345914辆，苏联197621辆，日本汽车总量为164268辆，意大利汽车总量84625辆。

@把美国丢到东线死得更快

1939年的统计，即在第二次世界大战爆发前，
美国占世界工业生产的38.7%，
苏联占世界工业生产的17.6%，
德国占世界工业生产的13.2%，
英国占世界工业生产的9.2%，
法国占世界工业生产的4.5%，
日本占世界工业生产的3.8%，
意大利占世界工业生产的2.9%，
中国占世界工业生产的0.3%，
举个形象的例子，或者说我们来制定一个战争游戏规则，
世界上有一百万支枪，
美国有39万支枪，
苏联有18万支枪，
德国有13万支枪，
英国有9万支枪，
法国有5万支枪，
意大利有3万支枪，
日本有4万支枪，
中国有0。3万支枪，
可见，
(1)日本欺负中国有一定本钱，但这个本钱不大，顶多是4万支枪欺负3千支枪而已。而且
他的野心太大，没有把全部的力量都投入进来，有5千支枪防着苏联，2万5千支枪打着美
国，真正只有1万支枪打着中国，比中国的3千支枪最多多7千支枪，所以中日打成了八年
持久战。

(2)日本挑战美国绝对是注定失败的，差的本钱太大，是4万支枪跟39万支枪比较，绝对值
差距是35万枪，而日本和中国是4万支枪比3千支枪，只差3万7千支枪，可以说绝对值的差
要厉害得多。日本输得一塌糊涂是情理之中的。
(3)德国欺负法国有一定的胜算，是13万支枪对5万支枪，实际情况也如此，利用闪电战很
快占领法国。
(4)德国占领法国后，合起来有18万支枪，欺负英国9万支枪有相当胜算，实际情况也如
此，英国1939－1941年几乎在崩溃的边缘。
(5)德国占领法国后，合起来有18万支枪，欺负苏联19万支枪，可以说是打个平手，实际
情况也如此，两者互有攻防，如果不是第二战场的开辟，两者顶多打成惨败和惨胜。

德国时同时面对多个对手居然能坚持数年也算奇迹了。另外，老美的物资虽然多，二战后照样被几个穷鬼修理的很惨，韩战面对大陆还算是直接和强权国家交手，到了越战是和背后有强权国家支持的小国交手，现今在阿富汗和伊拉克面对的对手，可是连强权国家的支持也没有了结果呢？以色列人说老美打仗物海战术，但凡技术装备解决不了的问题就是苦手。

德国的18万支枪没法都装上反舰导弹打英国人，所以真要打牛牛还是够呛。。

同意10楼的观点。
如果你不能有效地控制天空，就无法进行作战，你的地面部队就无法对抗拥有绝对制空权的敌人。——威廉·米切尔

说得对，
但是就像你告诉大家每天得吃饭一样
有啥用
　　　--“你看，这是我的亲弟弟，你看他长得多可爱，粉嘟嘟的小肉肉，让人看了恨不得捏一捏。”“请你把裤子穿上！”

楼主昨天就发了一个古怪的帖子，我看势头不对就没怎么多说。还是让有心人来干这脏活，我只拿板凳看着。

道理上是这么说 但有时候物资和战斗力是不一定成正比的