最近看到很多人在讨论魔术应当如何包装，比如心灵应当演成心理学派还是超能力派云云，甚至还有一些激烈的言辞。或者说谁谁表演的哪个经典效果超级虐，根本没有半点头绪。在此谈谈一些个人的看法，仅代表个人观点，不喜勿喷。“入魔”尚浅，聊以自鉴。
没错，魔术师只是表演魔术的演员。那么究竟怎么演，演成怎样才算是对的，好的呢？在我浅显的魔术观中，让观众高兴，大抵就是我的终极目标了罢。不管是心理学派，超能力派，又亦或是用pass还是DL做ambitious card，只要能让观众高兴，开心就好。如致命魔术中所说“You never understood... why we did this. The audience knows the truth. The world is simple, miserable, solid all the way through. But if you can fool them, even for a second... then you can make them wonder. And you get to see something very special. ... You really don't know. ... It was the look on their faces.”。其实并没有那么多奥客，说奥客，也非奥客。观众大都也希望你能够成功，使得他们也能看到平淡世界中的一点不同，一场奇迹，哪怕只有那么几秒钟。也能够让他们感受到快乐，像孩子一样相信未来，相信无限的可能，这就够了。
倘若你的魔术都不能让观众快乐，感到那么一点的惊奇，那么我不得不说你还不如讲个笑话。事实便是如此。
魔术应当是魔法的艺术，绝不仅仅是一种技术。'魔术是表演给人看的，不是用来炫技的。可能你pass做得飞快，潘多拉玩的超炫，如果不懂得表演的艺术，可能都不如一个只会DL，但幽默诙谐，妙语连珠的初学者在观众中受用。比如前一段时间比较火热的郭德纲，正是因为抓住了观众的需求，说了观众想听的才人气爆棚。你可能要说了，他的东西难登大雅之堂，不是真正的相声艺术。可在这个年头，又有多少中国观众懂得欣赏真正的艺术呢？试想，一个相声演员上台就只来一些报菜名，绕口令之类的传统项目，可能是可以展示他们过硬的嘴上功夫，一流的技巧，可那还是相声么，还有人去听么。或许郭德纲并不是实力那么强，但至少他能让观众高兴！好吧。。。扯远了。总之，魔术是一种互动娱乐，不要只关注于技法，表演绝对是非常重要的。在此并不想争论究竟技法，表演，理论什么更重要，这个问题就像三角凳那条腿更重要一样无聊，三者缺一不可。所以在不停刷手法的同时切莫忘记了对表演的练习。
很多人会问，为什么观众说我的魔术不神奇？为什么那个人那么奥，总是像大家说我接下来会做什么什么。总让我下不来台？我没有破绽啊。以我拙见，这么想就是个错误，我们在表演魔法，我们是有超能力，至少是有过于常人的能力的，哪来什么破绽。让观众相信先要让自己相信。这里拿电影来举例，有的电影让人看了开头10分钟就想关掉不看了，甚至看2分钟就能才到结尾，或者那种说了上句就能猜到下句的肥皂剧，谁会喜欢呢。反之，那些经典之作总能让人身临其境，留恋于情节中，与主人公一起悲欢离合，替他们伤心高兴，百看不厌。纵使我们都知道电影是假的，情节都是设计好的，但当我们感动，吸引于其中时，没有人会去想这电影是怎么拍的，这电影是假的等等。魔术不也正是这样么，观众知道魔术是假的。The world is simple, soild all the way through 这是残酷的现实。但当我们真的想要与观众分享快乐，在他们的角度变魔术，设计一些更有吸引力的表演与情节，还会有奥客么。感染力到了，结果自然水到渠成。还会有观众去想你是怎么变得么？本就没有奥客，只有在前篇一律的表演中麻木，变奥的观众。有一次我在街上边走边玩牌，三个女生从我身边走过去，一个女生看到后对其它两个说：我也会变魔术。 这令我感到悲哀。难道纸牌就是魔术么？？我们的表演是不是太单调了？以至于拿出纸牌就让人知道你要变魔术了，我们是不是应该做出一些改变？加入一些不同？
是时候有一些思考，有一些改变了。在入魔尚浅时幡然醒悟，莫要走错了路。
希望此篇拙笔能引起大家的一些思考，也欢迎大家一起来讨论。