爱本堡的原型很容易找，就是卢森堡——地势险要、军事要塞等地里描述完全相同，而且还是西欧仅存的大公国。
游戏所描述的历史时间——大概是二十世纪初，也就是一战前。因为福尔摩斯已经发行，德意志正要掀起战火。
那么，游戏所描述的世界观就清晰可见了。整个世界形势并不像游戏中所表现得宁静祥和，而是危机四伏波涛暗涌，受殖民活动和工业**所带来的利益的各国正蠢蠢欲动，战争一触即发。
了解到这儿，就不得不感慨脚本师的功力了。他只用只言片语略微涉及到大势，更多是让读者完全站在一个从归故里的留学生角度，去感受西欧传统国家的自然魅力，并对此产生感情，从而读懂战火四起时肩负重担的主角的心情，理解战争的沉重，由此产生反战情绪。
在这样的背景下，苏菲、罗莎丽的剧情只是浮云，爱玛、凯瑟琳的剧情也仅仅是展现灾难时的人性，而玛琳、沙蕾俩的剧情才是真正展现战争沉重的主线。
玛琳线表现得很含蓄，两代鸽派一代鹰派间的冲突，通过爱情把玛琳卷入了漩涡中——将政治这种冷冰冰的词汇转化为了真实情感“迷茫与两难”展现了出来。没有好与坏，也没有对与错，有的只是时势造就，只是男人间理念不同所产生的悲剧。玛琳何辜？
沙蕾线表现得就很明显了：童年失散的青梅竹马，青涩的初恋，历经数年得尝正果，却不得不因一夕战火从此分隔，鲜明地刻画了战争面前个人的无力。
游戏的卖点就在于清新的封建贵族生活。但这游戏是处于一战前的大背景之下，正是德意志的动作触动了主角他叔叔艾里克的敏感神经，才产生了这样的故事；除此之外，四种路线也说明了主角任领主的三年是最后的和平时期。
通过仔细描述贵族的日常生活，并在结尾对战争作出只言片语的描述，带给人心理上的落差来传播反战情绪，也是提高游戏价值的重要组成部分。而这也是作者把时间定在二十世纪初的原因。只有两个妹抖结局迎合了大背景，所以才说这两个结局是主线。而爱玛和凯瑟琳线相对就没这么重要了，虽然给人的刺激最强。
艾里克的目的在于借德国的力量实现富国强兵，在德法冲突的局势下慢慢提升本国实力。他的主张是很合理的。但是一战的规模在一开始没有任何人能预料到，你不能期望艾里克高瞻远瞩，推测到将要发生一场全欧规模的大战并仅用4年。
当然，鸽派也没什么错。他们仔细衡量了实力选择保守，谋求经济上的发展。
主张只要不是昏招，都具有可行之处。我们不能用历史决定论的眼光去看待古人的主张并判断对错，这不仅不合理，也无意义。
游戏所描述的历史时间——大概是二十世纪初，也就是一战前。因为福尔摩斯已经发行，德意志正要掀起战火。
那么，游戏所描述的世界观就清晰可见了。整个世界形势并不像游戏中所表现得宁静祥和，而是危机四伏波涛暗涌，受殖民活动和工业**所带来的利益的各国正蠢蠢欲动，战争一触即发。
了解到这儿，就不得不感慨脚本师的功力了。他只用只言片语略微涉及到大势，更多是让读者完全站在一个从归故里的留学生角度，去感受西欧传统国家的自然魅力，并对此产生感情，从而读懂战火四起时肩负重担的主角的心情，理解战争的沉重，由此产生反战情绪。
在这样的背景下，苏菲、罗莎丽的剧情只是浮云，爱玛、凯瑟琳的剧情也仅仅是展现灾难时的人性，而玛琳、沙蕾俩的剧情才是真正展现战争沉重的主线。
玛琳线表现得很含蓄，两代鸽派一代鹰派间的冲突，通过爱情把玛琳卷入了漩涡中——将政治这种冷冰冰的词汇转化为了真实情感“迷茫与两难”展现了出来。没有好与坏，也没有对与错，有的只是时势造就，只是男人间理念不同所产生的悲剧。玛琳何辜？
沙蕾线表现得就很明显了：童年失散的青梅竹马，青涩的初恋，历经数年得尝正果，却不得不因一夕战火从此分隔，鲜明地刻画了战争面前个人的无力。
游戏的卖点就在于清新的封建贵族生活。但这游戏是处于一战前的大背景之下，正是德意志的动作触动了主角他叔叔艾里克的敏感神经，才产生了这样的故事；除此之外，四种路线也说明了主角任领主的三年是最后的和平时期。
通过仔细描述贵族的日常生活，并在结尾对战争作出只言片语的描述，带给人心理上的落差来传播反战情绪，也是提高游戏价值的重要组成部分。而这也是作者把时间定在二十世纪初的原因。只有两个妹抖结局迎合了大背景，所以才说这两个结局是主线。而爱玛和凯瑟琳线相对就没这么重要了，虽然给人的刺激最强。
艾里克的目的在于借德国的力量实现富国强兵，在德法冲突的局势下慢慢提升本国实力。他的主张是很合理的。但是一战的规模在一开始没有任何人能预料到，你不能期望艾里克高瞻远瞩，推测到将要发生一场全欧规模的大战并仅用4年。
当然，鸽派也没什么错。他们仔细衡量了实力选择保守，谋求经济上的发展。
主张只要不是昏招，都具有可行之处。我们不能用历史决定论的眼光去看待古人的主张并判断对错，这不仅不合理，也无意义。
