小米发布会上就一直在跟米兔对比，各方面的对比，其实发布会有个致命伤，就是跟米兔比的时候，开始拼性能拼跑分，后来又说性能不重要，体验是王道，这是不攻自破的节奏吗？
回到主题，大家冷静下来，不谈小米，谈谈安卓平板，目前根本没办法和iPad竞争，如果要谈市场增长率，可以去查查主力军都是什么价位的平板。基本上都是什么全志连发科一流几百元的平板在拉占有率。再回到小米，它如何跟iPad比较，首先做工不比自知，其二按照发布会上说的体验是王道，更是没法比，用过安卓平板的都知道目前软件有多匮乏。其三，消费者心理，不要鄙视苹果跟面子挂钩这种言论，事实上他是千真万确存在的，人或多或少都会有些虚荣，如果肯掏1400或者1700买个小米（事实上黄牛还得加两百），那为什么不直接买个港版mini一代或者加几百买个二代呢，可能很多人会笑，一代有什么好比较，可是我要说，安卓目前根本的问题是在软件上，这个像素密度的平板早就有了，但如果却只能用手机软件，那到底是你的颗粒大还是mini一代的颗粒大呢，事实上，一代的颗粒感反而被各种言论夸大了，实际上没有大家想象的那么严重，用过就知道。
谈了三点对比iPad根本没有优势，所以说小米平板对向上就选错了，目前来说还没有能与iPad做比较的能力，注意是比较不是竞争。我觉得目前来说，该颤抖的同级别小尺寸产品是奶骑二和三星pro8.4，这点发布会上却也没有吹嘘自己是目前最好的平板，而是说目前最好的安卓平板，是不是最好不好说，但起码让人看到这希望，对比8.4跟米兔一样的价位，价格上优势明显，系统上见仁见智，而硬件配置上处理器全方面超越，电池大了几千毫安，可以说在他面前，小米平板几乎能拿出发布会上所讲的全部优势。
该说的基本上都说完了，回到最根本的我不看好的问题，小米为什么会火？为发烧而生！当年第一款双核米一价格1999震惊国人，并且在米2s时产品欢迎度达到高潮，购买小米的，绝大多数都是口袋里资金有限，却又想拥有极致体验的高性价比顾客，首先第一点就定义了群体，很少会有人纯粹为了娱乐去买一个可能加价后接近两千的小米平板。对于小米的大部分顾客，799，999可以满足你的基本需求的必需品电话，好可以买单，但是要逃近两千来买一个娱乐产品，却不能满足或多或少的虚荣，而体验上也并没有多出色，这时候性价比这个东西就没有那么重要了。
所以我的结论还是，小米挑选的对手能给顾客带来产品功能外更多的东西，小米平板确实具有性价比，但它挑错了对手，他的品牌最初的定位就决定了它没有除了性价比消费者想要的其他的一切，这也完全符合它诞生时的定义，为发烧而生！