众所周知,海豹突击队是美军精英中的精英,能胜任各种复杂极端条件下的作战任务。但就红翼行动而言,前期的侦察任务是否必须派海豹们去执行?这类任务个人觉得三角洲,贝雷帽,都可以执行,海豹们因为都要接受潜水这些专业训练,所以在岛屿,近海,江河,湖泊,雨林,沼泽这些地区或许更游刃有余。感觉上,海豹们执行定点清除,解救人质这类高危任务似乎更合适。并不是说海豹不能执行侦察这类任务,但总不能排雷,搜索,护送这些也频繁派海豹去吧?海豹突击队应该原本属于海军陆战队,就算现在有小队是属于单独的特种作战部门,以陆军获悉的情报,这种前期的任务优先考虑的是否以陆军中的力量来执行?让后期海豹们执行精确打击更合适?即便是因为海豹驻扎在这里的缘故,也完全可以完整的派出一个十人左右的海豹小队,以侦察确认和狙击为目的,直接确认目标后进行清除,附近可以安排游骑兵或者快反部队接应撤离,这样安排的话,是否更合理些?陆军的情报塔利班也就十到几十个人,一个十人左右的海豹小队应该完全可以应付,更何况还有其它接应力量。在海豹们遇险后,驻地的指挥官克里斯滕森好像并没有再请示上一级的指挥官,而是自己决定前去增援,并决定了增援方式。尽管有时间紧迫的缘由,尽管他是负责这次行动的指挥官,但个人觉得他的做法并不完全妥当。在接到求救电话后,并不十分清楚当时围困海豹们的敌军数量,装备和战时情况,可否先由阿帕奇实行第一轮的空中支援,和战场侦察,之后再率部后续跟进?按马库斯的说法,好像黑鹰,支奴干,阿帕奇同时都赶到了战场,这种情况下,即便RPG不击中支奴干,也有可能击中其它直升机。美军的指挥系统在红翼行动中的确存在一定的失误,包括错过两次通信窗口后也没有采取任何有效的预防和候补方案,即便错过第三次窗口,克里斯滕森将消息传达给上级,也没有接到进一步命令,或自己采取后备措施,而是坐等到求救电话才做出反应。也许这也跟美军过于自信有关吧,可能从军官到士兵,都不敢相信一次由海豹执行的侦察任务会以失败告终。红翼行动阵亡的将士永远值得人们尊敬,但同时经验和教训也永远值得人们深思。以上只是个人的一些看法,可能有很多欠妥之处,还望大家指正。