三体吧 关注:492,011贴子:7,421,642

论智子锁死科技的可行性

只看楼主收藏回复

很遗憾,按照《三体》书中的科学逻辑,答案是否定的。
1. 质子不具备高维。
《三体》首先承认了M理论的正确性,因而有了宇宙高维的存在。但是在这个前提下,质子不具备高维,只有组成质子的夸克和更小的中微子等具备高维。
2. 高维不具备向低维展开的能力。
高维空间只能向低维空间进行投影。而这种投影方式是无限的,任何低维的修改(三体人对质子的低维刻蚀)都无法改变高维空间的结构和性质。因而无法构建智子。
3. 智子对LHC的干扰会牺牲掉自身。
LHC的探测过程是对粒子进行大能量碰撞,产生的微观粒子包括中微子电子等会重新作用形成新的费米子或者玻色子,从而进行探测。如果智子进行干预,意味着它必须以自身的一部分和这些轻子结合,从而产生迷惑性的结果,而这样会使得智子无法进行修补程式,从而损失掉。
4. 智子对LHC的干扰会丢失掉量子关联。
量子纠缠的一个重要实现前提就是,观测会导致量子态的塌缩,这也是贯穿《三体》的科学基础。然而智子对实验干扰是基于自身提供伪结果,通过自己迎身而上顶替实验中的质子。这在量子物理学中是一个非常标准的测量,必定带来智子的塌缩,丧失量子纠缠,从而无法再与三体世界进行联系。
以下开放讨论,无视任何没有意义的回复。


1楼2014-04-29 15:18回复
    嗯。楼主又一次拯救了世界。


    来自Android客户端2楼2014-04-29 15:20
    回复
      @三体吧的月经。


      来自Android客户端3楼2014-04-29 15:20
      收起回复
        智子能具现化后拿砍刀杀人,智子活到和逃生的程心相聚。智子的强大仅次于死神宇宙心。


        来自手机贴吧4楼2014-04-29 15:23
        收起回复
          4这个观点还是第一次听到,楼主创意不错,顶个


          来自手机贴吧5楼2014-04-29 15:45
          收起回复
            科学实验包括实物实验和思想实验,思想实验是起点,实物实验是验证过程。虽然没仔细去考查过科学史,但据我所知,真正推动科学前进的,思想实验占据更大的部分。
            再说,宇宙是数学的,不是物理的。数学是靠数字推导和运行的,智子锁死加速器最多也就是治标不治本。
            你的四个论据还是蛮充分的。


            6楼2014-04-29 18:17
            收起回复
              楼主好厉害的样子,虽然看不是太懂。。。QUQ


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2014-04-29 18:26
              收起回复
                6楼好厉害的样子


                IP属地:湖北来自Android客户端8楼2014-04-29 18:55
                收起回复
                  六楼扯淡数学根本不是自然科学


                  IP属地:中国香港来自Android客户端9楼2014-04-29 19:09
                  收起回复
                    感觉好高端


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2014-04-29 19:09
                    回复
                      人工智能


                      IP属地:江苏来自Android客户端14楼2014-04-29 22:25
                      回复
                        1和2是关于维度的问题,在我看来无论是楼主说的还是作者说的还是谁说的,有关高维的说法都属于科幻、假说、设想的范畴,还谈不上谁对谁错。
                        3是作者有原文说明,有作者自己的逻辑,跟楼主的逻辑不一样。
                        4是根本看不出楼主的逻辑,“量子纠缠的一个重要实现前提就是,观测会导致量子态的塌缩”,然后呢,“必定带来智子的塌缩,丧失量子纠缠”,也就是观测导致塌缩,塌缩导致丧失量子纠缠,是不是就是无法观测到纠缠?也就是根本不存在量子纠缠,或者存在量子纠缠但是无法观测,一观测就丧失了,楼主是这个意思吗?我猜楼主不该是这个逻辑,可是我看不出。


                        15楼2014-04-30 00:32
                        收起回复
                          楼主所说的理论都是基于目前的科技结论,可是三体科技可能领先地球1000年,也许目前的很多科技结论会被证明是错的,或者是理论误区,就像经典力学!


                          来自Android客户端16楼2014-04-30 11:19
                          收起回复