大明先锋李如松吧 关注:990贴子:101,977
  • 43回复贴,共1

觉得17世纪欧洲的“诡异”阵型和战术有点难理解

只看楼主收藏回复

我知道这个时期是像近代陆军过渡的萌芽时期,但是我看到当时西班牙方阵和莫里斯方阵,,感觉有点奇怪。我用符号表示下
这是莫里斯方阵中的一个小连队,“口”代表火枪兵,“※”代表长枪兵。在很多战役中看到莫里斯方阵一排一排,排列有序。活像电脑键盘。
口口口口口
口※※※口
口※※※口
口※※※口
口口口口口
这个里面有长枪兵也有火枪兵,但是为什么长枪兵被包在火枪兵里面?如果长枪兵要拿来近战,岂不是还要火枪兵让道出?而且长枪兵出来后还要列阵。速度很慢,万一敌方骑兵大规模杀入,没时间怎么办。
可能我说错了或者对这个还不够了解吧,请大家指出。
我认为18世纪早期清军的阵型比这个更快速,仅仅是我的看法觉得没那么麻烦。
清军刀马行营,口代表火器兵,※代表长枪兵,#代表刀勇
※※##※※##※※##
口口口口口口口口口


来自Android客户端1楼2014-04-25 09:02回复
    然后甚至有古斯塔夫二世把瑞典骑射骑兵和近战骑兵编在一起的这个可以理解。但是,怎么古爷还把步兵和骑兵编在一起,这是什么意思?步兵和骑兵编在一起怎么移动?那时期步兵就是要机动吧?骑兵和步兵一起骑兵的机动不就被步兵拖累了吗


    来自Android客户端2楼2014-04-25 09:06
    收起回复
      火枪兵又没法抛射,不布置在外围怎么进行高火力密度的排射?何况不少人使用的是需要支架的重型火绳枪。至于敌人骑兵杀到的问题,这就看你的训练度的,一般情况下换防十分迅速,来得及的。
      而且乃这个清军的阵型咋跟满文老档里面画的萨尔浒明军的阵型一样........这阵型也很实用,但是毕竟线列略单薄,而且长矛兵还跟刀盾间隔布置,被强力骑兵冲容易跪。清军如果用这个阵型那就是认为....自己的骑兵够屌.....不用担心被对方骑兵爆,只想如何用骑兵爆死对方...............


      IP属地:山西3楼2014-04-25 09:16
      收起回复
        可以参考下帝国全面战争


        来自Android客户端4楼2014-04-25 11:06
        回复
          古二爷这里把步兵和骑兵整在一起不是为了发挥骑兵的机动,而是为了让步兵和骑兵能够协同。至于他需要机动的骑兵部队一般是将半回旋射击的骑兵和新式骑兵布置在侧翼。
          同样是骑兵在这个棋盘大方阵中能支援步兵,步兵也能为冲锋的骑兵提供火力。他们之间不需要移动速度上的配合,需要的是冲锋和射击间的配合。


          来自Android客户端5楼2014-04-25 12:44
          收起回复
            掩护打击而已


            来自Android客户端6楼2014-04-25 14:49
            回复
              这不是西班牙方阵么?


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2014-04-26 14:22
              收起回复