首先，吧里说要守贞，但是要求自己的少，要求别人的多。女性对自己要求的也有，当然这是很好的。但是男人要求对方一定是处的比较多。
我觉得这个社会贞洁来说，人们总是要求女人，倒觉得男人怎样都无所谓。男人要求所谓的贞洁，却允许自己的花天酒地，这样就是合理的吗？
当然我这是说的一部分人，也有很多自勉的好少年

大家总说平等，女人既然要求男人有房有车就要自己守住自己的贞洁。
这个有点混淆概念了。
是男人要娶漂亮女人，漂亮女人跟你要房要车吧？
你娶得是她的漂亮，她嫁的是你的财产，这样也算是公平了。
若你想要娶一个贞洁的女人，就要保证自己的贞洁，这样也是公平。
若你想要娶一个既漂亮又贞洁的女人，就保证自己既有钱又贞洁。这样才是真正意义上的平等吧？
当然 这取决于双方想要的是什么，我上面只是打个例子。
总之是一物换一物，想一换二的大有人在

一、守贞确实应该男女同守，这也是宣传守贞人士的共同理念；
二、社会上确实普遍存在男的不守，但却要求配偶必须是贞洁的现象，甚至可以说，这样的男人极多。
对于第二点，每个人思考的深度和理解的角度不一样。
有一点是可以肯定的，自己的人生，自己选择，幸福也好，不幸福也好，路在脚下，自己选择的路，能够无怨无悔就好！

对自己的身体不负责，只是为了玩的女人的确很可恶，但是不乏有很自重的女生，因为爱一个男生爱的很深，但男生总是劝说她为爱献身，为了男生而放弃贞洁的女生，这种情况在学生时代发生的比较多，这种时候的男生通常还都很屌丝，女生为爱无法自拔所以献身。事后有的能一直走下去然后结婚，有的被男生被种种原因抛弃（包括接触新环境，父母不同意等）。这种女生虽然不是处，但是只跟一个男生发生过关系，并且爱的真切，爱的毫不保留，虽然这样很傻，但是我觉得不应该被唾弃。
而那些年轻时候看不上周围屌丝，一心想嫁个有钱人或者成功人士的。一直保持的那层膜，只是为了将来能换取更大的利益，我觉得也就比妓女稍微好一点。虽然身体是干净的，但是内心……你们可以说这样虽然很现实，但是有资本。但是男人请记住，她守住这层膜不是为了你，只是为了你的钱。

我认为，很重要！因为那是女孩纯洁的象征

守贞非常重要，但我觉得守贞不只是守住那层膜，更重要的是守住那颗纯洁的心。
人们讨厌黑木耳无非是因为她们不自爱，不在乎自己的身体，以为为钱出卖身体。
可是处女就一定自爱吗？一定善良吗？非处就一定不自爱，一定淫乱吗？

男人总要自己的女人必须是处女，但是你自己也得是处男吧？不是处男的话就不要碰处女好吗？
而且为什么男的风流就没关系，女的就是不自爱。当然我也总有这种想法，但是仔细想想又不太对。男女是平等的，难道就因为风流的是男人大家就能睁一只眼闭一只眼吗？

你可以试一试

楼主请你不要随意就举你所谓的例子。为什么呢
首先你举的例子到底是真还是假，这有待商榷
其次，我们假设你举的例子为真。可是你在做结论 的时候应该加上你的例子的数量。
如果你的例子的数量很少，甚至都没有超过100个，那么就是说明你仅仅是通过极少数的案例来总结出你研究出来的规律。
你的这个所谓的规律其实是很没有科学性，是很容易误导大家的。
当然了你可能没有学习过怎么科学地思考，我也不怪你了

大家看到了吗楼主现在才开始强调他举的例子是个例！
可是他在做结论的时候可没有强调他所谓的个例！
原来楼主只用区区几个例子就能总结出来规律啊？？
那么如果你点子背，吃了10个苹果都是有虫子的，那么你是不是就可以宣布苹果都是有虫子的啊》？？

21楼的大哥 在我发表了支持他的观点之后 已经开始祝我老婆一辈子是处女了
难道观点不同就不能相处了么？
我只想要一点儿爱啊、、、
那么理智的人也是潜在的秽语综合症患者？？
大哥我跟你说
你可以高高在上的侮辱别人
可以歧视那些非处的女孩子
可以在她们受到了伤害的时候 站出来再给她们致命一击
更可以在跟一个非处相爱之后发现她不是处然后在甩了她让她自生自灭
就算她从此不再相信爱情管你什么事？？错的又不是你，是吧！
谁让那些姑娘年轻的时候犯错来的？
谁让她们一生下来不是大智近妖 百毒不侵
谁让她们年少轻狂以为爱能战胜一切？
谁让她们曾经有过白头偕老的幻想？
因为她们纯真过傻过所以就活该失去一辈子幸福的权利
这就是21楼这样的智者脑子里想的 对吧？
我宁愿娶一个你看不上眼的不自爱的苹果里的虫子
哦 对 也可以说是空气里的病毒
只要她能跟踏踏实实我过一辈子
我不在乎
刀能杀人 话能杀心
不过像你这样 的 人 想 来 也 不 怕 他 人 说三道四吧

http://tieba.baidu.com/p/2930487390?share=9105