我,正面评价一个人的一个方面,不是因为他是我本命,而是因为我真的觉得他做得好;我负面评价一个人的一个方面,不是因为我本命不是他,而是因为我真的认为他有所欠缺。对每一个成员,我正负面都评价过,此贴为证
http://tieba.baidu.com/p/2905395566。
自然地,我的评价是主客观混合的,但为了尽可能靠近客观公正,为了提高自己言论的质量,更为了自己的兴趣,我在饭上茶蛋之后一直在有意识地学习,比如在声乐方面的、舞蹈方面的、心理学方面的。
依然,由于个人品味的不同、和个人知识上的漏洞,我无法让自己做到绝对客观&公知——当然我想也没人能做到。
人的这种局限性,使得“就事论事”更加的重要——主客观混杂,无绝对对错,同意就同意,不同意就辩驳;
上升【属性】和人身攻击,都是缺乏理论能力和对人尊重的表现。
遗憾的是,以“属性”为基本特征的饭圈,永远无法真正的就事论事。
这也是“脑残粉”之所以为“脑残粉”的原因之一——不关注言论本身,只关注发言人的属性,属性同了,好的话就是好的,不好的话也可以解释成好的,解释不成那么属性就是装的。
属性不同了,好的言论就是无关痛痒甚至别有用心的,不好的言论就是——
饭圈里的人,为最后这一种情况,取了很多名字,扣了很多帽子——【洗脑、黑、居心不良、捧一踩一、顺杆】
——却少有人能静下心来,就事论事地思考和讨论。