同一时期看 《围城》和《活着》，不得不承认前者造诣确实比后者高 钱钟书和余华果然不是一个档次的。同是两个看破的人 前者细腻描写了人情世故，故事精致 贴近生活 高于生活，理想与感情在生活里慢慢消磨 在平凡与琐碎中体现快乐与痛苦，读完只觉压抑释放不出 你知道了 人这一辈子 不过如此。后者则贯穿大起大落在人生中 悲欢与爱恨情仇 故事较笼统和想象，死亡和战争冲击写人生，整个阅读过程好似能够看见富贵的眼睛一点点变混浊变纯净 自己的泪水也不曾干过。
钱钟书的辞藻精致讲究 哪怕是在描写繁杂琐事；余华的语言如三毛一般 悲欢离合都简单明了 。就自身来讲 前者人物虽然精致，但人情世故我毕竟太不懂 也不喜欢 ，后者的热烈丰富正是我所追求的 表达方式也是我的菜 就现阶段来说 后者给我带来的帮助也更多 整本小说不仅治好了我的泛滥的同情心 也让我更坚定的做自己。福贵也许在他人看来是苦难的幸存者 而只有他知道自己体会过多么幸福热烈的曾经 哪怕风烛残年想起依然洋溢着满足。而我只用明白一个道理 活着 只为或者本身而活着 不为活着之外的任何事物活着。
钱钟书的辞藻精致讲究 哪怕是在描写繁杂琐事；余华的语言如三毛一般 悲欢离合都简单明了 。就自身来讲 前者人物虽然精致，但人情世故我毕竟太不懂 也不喜欢 ，后者的热烈丰富正是我所追求的 表达方式也是我的菜 就现阶段来说 后者给我带来的帮助也更多 整本小说不仅治好了我的泛滥的同情心 也让我更坚定的做自己。福贵也许在他人看来是苦难的幸存者 而只有他知道自己体会过多么幸福热烈的曾经 哪怕风烛残年想起依然洋溢着满足。而我只用明白一个道理 活着 只为或者本身而活着 不为活着之外的任何事物活着。
