道无立场而无不立场，道无立场到了人那里都有了自己的立场，立场是不可辩驳的，有所不同是立不对场，而不是各自理解错误，不需要非要同于某人的理解，可以看成道生出的不用意识形态，所以给予了不同的理解，偏差太大可以看成的另一种道的维度解析！真是因为道无立场，所以仁者见仁智者见智，善者见善，恶者见恶，理者见理，情者见情,法者见法，虚无主义看到了空无，存在主义看到了存在，逍遥主义看到了逍遥...阴谋未必不是智慧，“同出而异名”-成就各自的非常道
因为各自的道和思路不同于是就形成了“非常道”，不论是有无界都各行其道，相互互为非常道，与常道互为非常道，万事万物都是如此更不用说宗教，思想不同或分歧了，任何人的见解都是非常道的，在超越零和整的常道面前只是一个表现的性状，可谓正常的病人，所以“反者道之动”！即使老子庄子的偏向理解都是“非常道”，非常道是狭义的道，而常道是广义的道，狭义的道通常是指老庄思想的道家偏向，而广义道是所有所无，世人把老子划分到道家有他的道理，但在我看来老子不属于任何一家，大到泛兮岂可论家...要是偏要给个家的话就是“大家”
“道”强字之为大！
看到有人解析道德经的帖子，有人说老子哲学是缩头乌龟哲学，或许在道家人看来缩头乌龟是夸奖的，野兽来袭，会缩头的乌龟才是聪明的，另一面反应出柔弱可以缩的乌龟头胜过僵硬的不会缩的乌龟头！这就是“勇士”和谋士的最大区别！