来个技术贴－－《从我歌2看如何成功运作一档音乐类真人秀》

所以说，让人感到不真，你的真人秀节目就有难了：不一定真有黑幕，真有大手笔的操控。只要让人很易有此感觉就足以致命了！
《中国音超》超低收视就很说明问题：在设计上就违反了这个基础：它采取专家扣分评审制。一不“民主”；二很难让人觉得没操控，是公正公平的，因为其所效法的体育比赛就经常爆出黑哨丑闻！特别当观众感受评价与专家明显不一样时，这种联想就更变得强烈了。这是作为真人秀节目的致命设计缺陷。
其次作为一档音乐综艺节目，娱乐性设计不够；音乐性方面由于每队都有大量相对低水准的歌手存在，显得不够；至于比赛张力免强可以，但由于观众对“真”的怀疑，化为乌有！
所以中国的原创节目还是过于想当然。其实是跟风多，并不明白成功的关键要素的。你让我设计创出一个有生命力的真人SHOW节目我无能力。但我却有能力迅速判断出一档真人秀节目会不会火！而我相信洪导演比我强不止一倍俩倍，所以很多东西我都是基于这个假设下结论的。

所以当《音超》节目中那些资深音乐人替节目叫屈：出席的歌手相当于几个《我是歌手》，为何节目不火。
我只能说：哥，你最好还是做回音乐吧：大CLASS就能带来高收视的话，电影请大明星就一定带来票房高？不要看到人家高收视就跟风，要明白人家火在何处才行。

好声音第二季收视口碑下滑。原因也出于此。过了导师抢人的娱乐性高的环节。节目的看点除了音乐性，就集中于比赛张力。相较第一季让人感到的创新以及真诚感，第二季但在利益介入下，很易让人产生黑幕，“不真”的怀疑。可观性直线下降。
因为观众突然反应过来：发觉节目其实很不“民主”，导师拥有过大的生杀大权。就算到了媒体介入环节，先不说媒体偏向问题。后面的节目，学员是无选歌或编曲的最终决定权的。单纯导师就可以要你作出挑战为借口，强行让你唱你难以驾驭的歌让你出错或表现失常。又或干脆让你转变唱腔唱法。你还不敢对着干，还要一付很感激的样子。此时，真人秀的“真”完全要基于导师的人品了。
但观众很易联想到：在足够的利益面前，人品的可信度是很低的。与《音超》一样，这时公平公正性，真实性在观众与导师选择不一样时会产生很强烈的质疑。不管真相如何，只要观众很易产生黑幕，“不真”的怀疑，节目的生命生就开始枯萎了。所以节目在这阶段的设计是反了“民主”“真实”两大成功要素的。

说的很棒啊，

在网上浏览一下，就会发觉很多人经常会产生不必要的误会。以为《我是歌手》节目大玩黑幕，操控等。
我想说两点：我深信《我是歌手》只是作有限度的剧情设计引导，并无明显的大玩黑幕，操控行为。
我并这不是基于对洪涛导演的人品有信心，而是我对他的专业素养有信心。他是很专业资深的真人秀制作人，他能充分明白一个有生命力，高收视的真人秀节目的关键点！

特别是当小邓妹妹在第七期 第八期排名连连下滑时，有粉丝就大叫黑幕，说芒果会打压GEM，小邓会在最后一轮淘汰，要参加突围赛云云。其实从商业运作的角度说，除非芒果台的高层脑子进大水了，否则小邓是真正要捧的歌手，至少在后期节目中绝对不会去故意打压的：
如果小邓妹妹从此踏上真正的天后之路，对我歌节目，以及湖南台是多强大的一种持续宣传影响力？小邓以后越红，我歌节目及湖南台就越有品牌宣传影响力！这是我歌第二季能战胜好声音第二季的地方！
你想要让一个未来天后感激你还是恨你？芒果台的高层精着呢！

一档综艺节目，一个电视台品牌的影响力在于什么？
第一是收视，这是基石。是第一位，所有与之相冲的东西都要让位。
第二个是通过节目捧红了人。这对于一档节目的品牌持续影响力更是一个很硬的指标！
其实说破天，几乎每一档重档综艺节目都在斗这个。所以明白这两点，很多东西就一目了然。

我们可以以小邓为主线，稍稍复一复盘，剖一剖《我是歌手2》作为一档成功的真人秀是如何在“剧情”需要下引导运作的。为何用小邓？因为她是引导的核心之一。其实每一个歌手，都会有编剧组针对性运作的。否则真人秀不好看了。但这与操控又完全不是一回事。
成功引导的关键在于顺势而为，或营造态势。但结果如何？如何应变都是充满变数的。一但急功近利去操控，OMG！节目被做死了！
若真有操控只会是在很隐闭，很小动作，很小范围。并且多数情况下还带有逼上梁山，不得不冒险博一博时才会偶然做一做。因为“真”是真人秀节目生死相关的关键因素啊！

我所有的推导都是根据之前表达过的一档成功的音乐真人秀要素的理解，并假设洪导专业素养远高于我的前提下得出结论或推测的。
首先与大多数人的观点不一样，我坚持认为我歌节目会千方百计地保证观众的纯洁度，保证其会尽量公平公开地投票。保证代表性。
估计很多跟风节目是无法理解我歌在这方面下的苦功的。甚至有些跟风节目可能会想办法作点操控，因为他们的编剧引导能力弱。
对于这个核心环节，不成功的跟风节目要么重视不够，要么真人秀的引导编剧能力有限，直接就想做手脚。而这档节目的关键成功要素在于“真”。一但不真或让人感到不真，就会失去生命力。所以我实在不是对洪导的人品有信心，而是对他作为资深行内人的专业素养有信心

事实上我猜他应会不断比照每期比赛的名次与QQ音乐点播量数据，乐视网视频点播数据比对，也会问专家意见。不是说名次合理不合理，公平不公平的问题。是想从中发现观众的代表性会否出现问题！
现场观众的代表性出问题，或者误让人感到有明显黑幕操控，节目就离玩完不远了。
总的来说是这样的：1，如果QQ音乐的点播，乐视网视频点播数据上大热，则在我歌名次上也应名列前茅。否则红灯。
但反过来，在我歌名次高，QQ音乐的点播，乐视网视频点播数据上却不一定大热，但至少不应太冷。这种情况也可能正常。因为有些歌较适合现场表演。但太冷也可能是红灯了。
红灯就表示你要在观众代表性上出问题了。要调整或引导了。

这种节目如何作编剧的？其实是互动着来的。比如一开始，节目组都会对歌手分类作剧情设定。这种设计是根据歌手条件及预估观众可能的反应设定的，并且会根据观众的实际反应修订。
注意不是操控。是设计引导。例如为何会引爆“邓紫棋”现象？首先总的剧情需要一个节目亮点，爆点！要有话题！特别是初段《我歌》收视意外输《好歌曲》，显得特别逼切。
而这不能操控的，如果能，芒果首先会选关系歌手周BB，这样利益才能最大化！但要爆红，首先歌手本身条件能爆红，是个“炸药包”！然后还要有条“引爆线”。最后芒果才能点火引爆！绝对要顺势而为！
单方面认为芒果捧红了GEM或者GEM为芒果创造了高收视之类都是很片面的，其实是双互着来的。

小邓是“炸药包“指的是她自身条件：
1，对于内地观众新鲜；
2，人美
3，真实可爱，并且谦虚懂事
4，创作天份及音乐天份，是个音乐人。
5，强大的舞台表现力，歌唱功力
验证：她曾一出道就在香港爆红。虽然有过沉寂，但主要是公司小，争奖争电台点播率争不过人。而她出的创作专辑却每每能位居销量榜冠军。并且开的大型个唱都是场场爆满，并且是很快被抢完票的状况。在行业内的实力口碑得到认可的，在珠三角，港澳地区的年轻人中是很受欢迎的。
所以可以说，作为”炸药包“，成功引爆的可能性就很大了。不大可能会是”湿水爆竹“－－点极都不会响。当然还要看观众的初步反应才能完全定位。结果《泡沫》一出街，反应不是一般的好！信心大增了：果然是一个优质”炸药包“！

“引爆线“－－指的是当期在我歌舞台上的惊叹演出。
当她的《存在》一出，OMG！也太逆天的完美表现了。”引爆线“就有了！
于是芒果顺势一点火，全方位开动各种公关火力，就顺利引爆“邓紫棋”现象了！GEM仿佛一夜间就爆红内地了。
其实都是种剧情需要下的事先的策划引导！但绝不是种操控也绝对不能操控得了。不是你说让她红她就能红，打铁要自身硬，要顺势而为。红了的GEM反过来自然为节目带来更高的收视及话题度。
但同时也为节目剧情发展带来些不利的影响，以致于后面自然要有阶段性”打压“”冷却“对的剧情须要。抬之后，压几乎不可避免。当然也是讲求引导设计，不是说操控。然后理想的剧情发展是的最后成功逆袭！以状态复勇，大热进军决赛！这样的设计收视最有保证。但所有的戏剧冲突及设想都只能顺势影响，不一定能做到。上一季其实芒果也想黄妈能这样的，但不成功。这种真人秀剧情很讲求互动的，不是一方能决定的，有时还有多方介入互动产生化学作用。

好了，现在开讲如果“压”邓紫棋了。大家看看我歌的编剧的运作能力吧
当然，很多人都会以为在观众评审上做手脚；而情境设计上只注意到引进竞争对手”西拉“PK”邓紫棋“
前者我再次强调不会直接操控观众评审，这是节目的生命线。后者只是其中一个点，是其中一个剧情线。如果你只注意到这个，只能说你”被编剧“了。要抽离画面才能看全局运作。