三国杀国战吧 关注:91,335贴子:2,494,723

【小马の技术水】最后一次谈核心武将

只看楼主收藏回复

1楼给pro&轩辕。


IP属地:广西来自Android客户端1楼2014-03-10 15:36回复
    前排


    IP属地:江苏2楼2014-03-10 15:38
    回复


      来自iPhone客户端3楼2014-03-10 15:40
      回复
        最近总是看到关于核心武将的争论,有的言论,真心不敢苟同。
        吧规里也说了,核心武将、八神八废等是容易引起争议的话题,不宜多发。我也无意增添吧里的嘈杂声,只是觉得有些事情,还是要说明白的好。我发誓,这是我最后一次谈这个话题了。单开一帖,只是为了以后再看到这类帖子,可以直接复制粘贴网址,省去很多麻烦。不知这样的方法行不行?觉得不行的话,这帖没意义,删掉就好。


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2014-03-10 15:47
        收起回复
          前排


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2014-03-10 15:51
          回复
            1. 你对核心的定义是什么?
            我经常遇到这种帖子:很多人一上来就大谈核心,然后楼下往往会出现异议,两方争议不下,各说各有理。站在一个旁观者的角度,两人说了半天,其实跟没说一样。
            我真的很想问一句:你们对核心的定义究竟是什么?
            是个人能力强,在各种局面下都有发挥的强将?
            还是发起团战,carry队友,或是团战围绕着他来打的团队中心?
            还是与本方的许多武将都有很好的相性,能产生化学反应,或者自身的技能能给本势力带来珍贵属性的重要战略性武将?
            根据不同的定义,筛选出的武将是不一样的。下次谈核心武将时,麻烦事先说明标准,省得出现误会,ok?


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2014-03-10 16:02
            收起回复
              3. 能否建立一个普适性的、通用的核心理论?
              关于核心,众说纷纭,各执其论。但其实很多纷争是没有必要的。许多人所谓的核心,都只是局限于一方面,不够全面,也就没有说服力。
              因此,个人觉得,建立一个全面、通用、普适的核心理论体系,
              是很有必要的。
              但怎样的体系才符合全面、通用呢?在下不才,仅提出自身看法,抛砖引玉。还望各位大神多指教。


              IP属地:广西来自Android客户端8楼2014-03-10 16:33
              收起回复
                前面总结过3个核心的评判标准:
                1.按照个人能力。
                自身能力强,能团还能单,能顺还能逆,在各种局面下都有发挥,如月英、香香、袁绍,可以算做一类核心。
                2. 团战中心。
                能在团战中carry队友,如陆逊、马腾,或是团战围绕着他打、或是需要保护的武将,如月英、香香、甄姬、铁三角阵中的华佗等,可以算作一类核心。
                3.百搭。
                与本方的许多武将搭配,都能产生很好的效果,即百搭的武将,如香香、甄姬、诸葛、郭嘉等。
                个人觉得,把这3点都考虑进去,就可以算是普适性的核心评判标准。一个武将是不是核,代入这3点,通盘考虑,就能很清晰地看出来。


                IP属地:广西来自Android客户端9楼2014-03-10 16:48
                收起回复
                  顶下哈。。
                  我也觉得如果对核心定义不同就没争论的必要了
                  顺便说下,我心里的核心一直是那种能较稳定带来胜利的 不惧任何局面 在选将阶段有极高优先权的那些 一般来说 百搭、有一定生存能力、单挑能力、支援能力 而一些纯团战核心 吃队友的 还有一些爆将 吃人品的 就不算啦 当然 仅仅是我的定义 不服不辩的


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2014-03-10 16:50
                  收起回复


                    11楼2014-03-10 16:52
                    回复
                      同意楼主观点,每个人喜欢的打法不同决定了其在心里的定义魏群多核体系,,,,上将群核,不服来辨


                      来自Android客户端12楼2014-03-10 17:08
                      收起回复
                        说的很好~其实个人认为百搭且能单能团的武将还是屈指可数的。就这几个标准我们可以分出不少大核以及小核,分别适应不同情况。
                        另外,魏国核心必须是大嘴


                        IP属地:福建来自Android客户端13楼2014-03-10 17:19
                        收起回复
                          我觉得 就局势而言当时不能失去的队友都是核 不能轻易出卖任何一个 每个都可能有系统写好的剧本里的发挥


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2014-03-10 17:38
                          收起回复
                            赞一个。其实觉得局势不一样核心都不一样。


                            IP属地:浙江来自Android客户端15楼2014-03-10 17:59
                            收起回复
                              嗯,大抵如此。


                              IP属地:广东16楼2014-03-10 18:08
                              回复