对王越：本来就是需要一并打压的对象，如果只贬汪直不贬王越，等于什么都没做。王越能力太强又野心勃勃，以文官出身为列勋臣，再次建功就是封侯封公，会使下任皇帝无从控制，必须打压。但要注意不能使王越谪死，否则国家需要时候就无人可用了。

对陈钺：没王越那么大威胁，只是此人行事过于桀骜不驯，舆论名声太差，一直是众人弹劾的靶子，注定不能长久为仕人所容，早早致仕其实是他的幸运

朱永：汪直死党，没有一起被贬史书是需要做出专门解释的。但是朱永作为宪宗手下最稳妥的将领，如果全贬了谁来御边呢？所以宪宗特意保了朱永，成化十九年有人投匿名书言道朱永图谋不轨，但宪宗置之不理，还继续把重权交给朱永

尹旻、刘珝：不冤枉的汪直死党，如果任由牵连绝对跑不掉，但是被宪宗力保，尹旻在成化二十年以传奉方式加封太子太保，说明了宪宗的宠遇。刘珝在成化二十一年废太子风波中力保太子，起到很关键作用，也说明政治地位没有受影响

张颐：最可惜的一个人物，我们后世之所以不认识一个叫张颐的著名内阁首辅，就是因为他与汪直的交往导致成化十九年被弹劾致仕。张颐才华卓著，又个性十足，只是缺乏背景。本来这样的人应该在前期保持低调，可惜过显光芒又没有得力人保护，对于宪宗来说这样的人并不重要，无所谓打压也无所谓保护，于是在言官弹劾下被迫致仕，大好前程尽毁

戴缙：其实戴缙背负了太多不该背负的骂名，史书记载说戴缙当御史时喜欢狙击豪强，扶植善弱，西厂在建立时就是做的这些事，也许他是真的认为西厂的存在是必要的。汪直得势期间，戴缙没有做任何坏事，连史书都承认这一点，自始至终他只是上了一道奏疏而已。一次投机换来六年的仕途顺利，最后贬为平民还有历史上无尽的骂名，出来混始终是要还的。

吴绶：吴绶被贬为平民才叫完美阐示什么叫替罪羊。本来宪宗选吴绶执掌锦衣卫的原因只有一个，为汪直服务。早在四年前吴绶就因为被汪直发现贪赃自己给踢到了南京，离开大家视线已经很久了，现在那么多真正的死党都没事，反而是吴绶被处置，的确讽刺。

韦瑛、王英：作为汪直最早也是最有影响力的两大手下，一个是西厂最得力干将，在京城名声居然超过汪直，与尚铭、梁芳并列，一个被史书认为是汪直弄兵的始作俑者。这两人居然半点事都没有，史官也很无奈，只好无视了。不会有人忘记他们的，但他们却连被贬都没有，是宪宗认为这两人牵涉太多了吧。
可惜两人聪明度不同，最重导致了不同的命运。韦瑛不知道自己到底是个什么位置，落得身首异处。王英懂得适时显露，又适时隐藏自己，在汪直贬后还能步步高升。

毛伦：此人在后世史书中被人忽略，其实毛伦才是汪直最核心的心腹。毛伦其人重义气、敢作敢为，被刘大夏评价“奸人之雄”。汪直对毛伦比对养子汪钰都好，毛伦靠着汪直荫蔽，在成化年间升到了从一品的都督同知。成化十八年三月，也就是西厂关闭的次月，宪宗出乎意料地任命毛伦为两广副总兵，一来是对毛伦的重用，二来却也是把毛伦从汪直身边调开。汪直被贬时，毛伦被贬为平民，弘治初年，汪直从来没有明确记载的求复用，却出力促成了毛伦的起复。毛伦一生比较悲情，但也许只有他才是汪直真正信重过的人。

汪钰：汪直养子，命运随汪直起伏。后来汪直死后受荫蔽被授为锦衣卫镇抚授为汪直坟茔。

王春：王越之子，本来没有受牵连，但王春主动上疏要求随王越罢免，于是贬为平民。弘治年间受王越荫蔽授官。

周彝、萧聚、王宏、陈世弼、汪宪：
汪直手下干将，分别是指挥、千、百户等官，陈世弼贬为平民，周彝、萧聚、王宏湖广边卫充军，汪宪似乎是个卧底，没事，但在四个月后被作为尚铭党羽获罪，结果要惨得多，押发广西，编戍边卫，家属随住。
对与宪宗来说，贬了汪直，其他大员该贬的贬，该保的保，其实所有目的已经达到了，这几个人的命运对于宪宗来说根本就是无关紧要。但是宪宗为什么要把汪直的这几个亲信也全贬了呢？
如果不处置这些人，我们可以实地推演一下结果：对于汪直政敌来说，这么多心腹仍居要职，肯定是要展开清洗的，这些人的前途堪忧。对于这几人来说，自然也知道即将面临的清洗，他们肯定会联合起来求助于汪直或者仍在位置上的朱永、刘珝等人，尽全力自救。
无论是清洗还是自救都更可能是绕过宪宗在底下直接进行，这明显是宪宗不能控制也不愿意看到的，所以他选择把汪直的几个得力心腹全部贬斥。
如果真的牵连起来，被贬的绝不止七个人，这么多等于说是把事情做到明面上，也告诫所有人到此为止。而且这些人没有一个被下狱过，这已经是宪宗能为汪直做到最多了。

话说，孝宗、武宗也都没活过四十岁~~
这一大家子的身板还真不咋地~~

楼主能解释一下毛伦是什么人呢？