汉系吧 关注:3,729贴子:33,270
  • 13回复贴,共1

【汉系天下】转:唐军的陌刀手,到底是什么样的兵种

只看楼主收藏回复



1楼2014-01-27 13:13回复


    2楼2014-01-27 13:13
    回复
      更何况,对方的骑兵是一波又一波,很难想象这样的劈砍会不出差错。而一旦出一点差错,那后果就是致命的。军事将领们,会用这么险的战术吗?
      最近,我在《宋史》发现了一段,让我彻底否定了李锦绣对于唐军陌刀作战方式的一些认识。宋史中,关于宋军在对付西夏人的平夏铁鹞子时,有这么一段:
      “又步兵之中,必先择其魁健材力之卒,皆用斩马刀,别以一将统之,如唐李嗣业用陌刀法。遇铁鹞子冲突,或掠我阵脚,或践踏我步人,则用斩马刀以进,是取胜之一奇也。”
      在李锦绣的文章中,对于陌刀的作战细节,好象总是感觉没有说详细。而现看了宋史这一段,才发现了一个问题。文中所说,宋军在对付铁鹞子时,用的是唐李嗣业的“陌刀法”。当时宋军用的是斩马刀,但其战术仍旧被叫作是“陌刀法”。而这个陌刀法的使用上,看出一个细节。先是“遇铁鹞子冲突,或掠我阵脚,或践踏我步人”,也就是说,陌刀的出击,其实不是迎着对方的骑兵,而是等对方“或掠我阵脚,或践踏我步人”时。也就是说,他是等对方骑兵和我方步兵纠缠时,这时再一举出击,即“则用斩马刀以进,是取胜之一奇也。”
      所以,从这篇文章中看出了,其实陌刀兵种,根本不是我们以前想象中的,是充当阵前的肉盾,而是躲在肉盾身后,进行反冲锋的步兵突击队。而当时真正作为肉盾的,应该还是阵前的普通士兵。


      3楼2014-01-27 13:14
      回复
        这时,我才想明白了,为什么我当时看李锦绣的这篇文章,会感到不对头,就是因为看到了其中的一些细节不对劲。如该文中引入的这一段:
        “(崔)乾佑为阵,十十五五,或却或进,而陌刀五千列阵后。王师视其阵无法,指观嗤笑,曰:“禽贼乃会食。”(崔)乾佑为阵,十十五五,或却或进,而陌刀五千列阵后。王师视其阵无法,指观嗤笑,曰:“禽贼乃会食。””
        当时我就发现两上疑点:1、当时十几万人的大战,崔乾佑的陌刀手,只有五千人,这能顶什么事?2、就是这陌刀手列的位置,是阵后。所以,怎么看,陌刀也不是肉盾兵种。
        那么答案就出来了,陌刀在对付骑兵时,他的作用,不是正面迎着敌人的骑兵,进行劈砍。而等我方步兵肉盾和敌人骑兵纠缠时,向敌骑发起反冲锋,打退敌人的骑兵。这一段李锦绣的文章中倒是提了这么一段:
        “(贺鲁)众且十万,来拒官军,定方率回纥及汉兵万余人 击之。贼轻定方兵少,四面围之,定方令步卒据原,攒矟外向,亲领汉骑阵于北原。贼先击步军,三冲不入,定方乘势击之,贼遂大溃。”
        这一仗中,苏定方有效的使用了步骑合击战术,以步兵的长矛方阵作为肉搏,让敌人的冲锋受挫时,这时再出动骑兵,击溃了对方的骑兵。而到了唐朝中期,由于唐军马匹数量的大减,没有唐初的这么多骑兵了。这时候,唐军就大量的发展了陌刀这种兵种,其目的,其实不是为了对付骑兵,而为了部份取待骑兵的作用。也就是说,陌刀手真正的作用,是作为“两条腿的骑兵”,在阵后充当充预备队的作用。如:
        “天宝初,随募至安西,频经战斗。于时诸军初用陌刀,咸步推嗣业为能。每为队头,所向必陷……天宝七载,安西都知生兵马使高仙芝奉诏总军,专征勃律,选嗣业与郎将田珍为左右陌刀将……嗣业引步军持长刀上……禄山之乱……贼将李归仁初以锐师数来挑战,我师攒矢而逐之,贼军大至,逼我追骑,突入我营,我师嚣乱……嗣业乃脱衣徒搏,执长刀立于阵前大呼,当嗣业刀者,人马俱碎,杀十数人,阵容方驻。前军之士尽执长刃而出,如墙而进。”


        4楼2014-01-27 13:14
        回复
          文中就可看出,李嗣业出动陌刀队杀的对方“人马俱碎”,是在“逼我追骑,突入我营,我师嚣乱”的情况下的。那么李嗣业的陌刀队,应该是在阵后,向对方的突入我阵的敌骑,发起反冲锋。在杀退敌骑的同时,也保证了我方的“阵容方驻”,稳住了阵角。和前文中,苏定方的那一仗,唯一的不同就是,苏定方作为预备队,发起反冲锋的是骑兵,而到了唐天宝年间,这个角色换成了陌刀队。
          古代冷兵器时代,步兵对付骑兵,其实并不是怕挡不住对方骑兵。而是怕对方骑兵的机动优势,他们总能一冲不入的情况下,后退调整再次冲锋。不断的冲击,我方步兵能挡得住一次,但挡不住对方连续数次的冲锋。所以,这时候要改变步兵的背动局面,就要发展出一种能主动冲锋的步兵,来部份取待骑兵的作用。而这个兵种,就是陌刀手。由于陌刀手可以发起主动突击,因此在一些只需发起有限距离的突击时,可以用陌刀来取待骑兵。骑兵的资源也可以被节省下来了。这才是为什么唐朝中期,在马少的情况下,陌刀会大行其道的原因。
          而唐军的陌刀战术,显然也并没有失传。在宋朝时,宋军为了对付敌人的铁骑兵时,也一样使用了“陌刀法”,只不过当时他们手中的武器已经不叫陌刀了。北宋军队在对付西夏人的铁鹞子时,就使用了陌刀法。而南宋岳家军的郾城之战中,岳家军的用麻扎刀和重斧重创金军铁浮屠,也很有可能,是这种陌刀法的再殃。当时的岳家军,很有保能是等敌军,撞在我军阵前的拒马和长矛手前停了下来后,再发起的冲锋,杀入铁浮屠阵中。


          5楼2014-01-27 13:15
          回复
            而文中的“将士各持麻扎刀、提刀、大斧,与贼手拽厮劈。鏖战数十合,杀死贼兵满野,不计其数。”显然,岳家军当时和对方铁浮屠骑兵,是处于混战之中,而非是迎敌冲锋。再次说明了,岳家军的这一仗,使用的应该也是“陌刀法”。在岳家军用麻扎刀和重斧反冲锋之前,一定有一些肉盾兵种,在拒马的帮助下,先挡住了对方的冲锋,让对方骑兵停了下来,这时才能发起反冲锋。
            因此,唐军的陌刀战术,其实没有失传,之后宋军的战术中,应该也有唐军的陌刀战术的影子。而唐军的陌刀战术,想要顺利实施,不是光靠陌刀手本身的勇武,而是要依赖一系列与相配合的兵种体系,来围着他打才行。总之,陌刀的成功,来源于各兵种的整体配合。这种整体配合,才是我们以步兵为主的汉军,在对付有出色单兵作战能力的游牧骑兵时,所能依仗的优势。


            6楼2014-01-27 13:15
            回复
              陌刀兵作为对抗骑兵的技术兵种个人认为的使用办法是:
              1、前方带大盾和长枪的步兵负责抵挡骑兵的冲击。
              2、远程的弓箭兵和弩兵射击骑兵。
              3、敌骑兵冲进阵内后被困,失去了冲击力,陌刀兵作为豪华装备的重步兵以近战方式消灭骑兵。
              这样的陌刀兵必须具备如下条件:
              1、武器杀伤力强。对方冲阵的骑兵多为重骑兵,至少防护比较强,那么陌刀必然要锋利。由于是群战,而且要经常砍刺,所以又得耐磨损,所以应该是重型且锋利的武器,长柄的三尖两刃刀就符合这个特征,最前面的那个刃必然不像电影里面那么短,而应该要长一些,旁边的两个刃除了砍杀之外还有个作用就是防止刺的时候太深而难以拔出。
              2、重甲防护,否则骑兵从高处攻击的力度难以抗住是必死无疑。
              3、身体素质好,能够耐久攻击。身着重甲,手挥重武器,必然要身强力壮。
              4、对日常操练要求很高。一要操练如何列阵对付骑兵,二要适应穿重甲和如何使用重武器,这样的操练,短期培训肯定无法上岗。
              这样的话和楼主的分析就搭配了。陌刀兵作为一种稀缺的技术性兵种主要用来对抗骑兵,并且只能进行短时间内高强度攻击。必然不会当做马前卒类型的消耗性兵种配置在一线。


              7楼2014-01-27 13:16
              回复
                唐军中已经有专门的突击手----跳荡兵


                8楼2014-01-27 13:16
                回复


                  9楼2014-01-27 13:30
                  回复
                    搞学术的问题,为什么不觉名利


                    来自Android客户端10楼2014-01-27 13:37
                    收起回复
                      留名


                      IP属地:江苏11楼2018-06-11 13:49
                      回复


                        IP属地:辽宁13楼2020-11-01 22:29
                        回复