《窦娥冤》中除了窦娥之外，大部分都是不大好的这一些人格扭曲的人物。大家再看看张驴父子、楚州太守桃杌、窦天章、蔡婆这些人物哪一个是好人？
张驴父子乘人之危，强占窦家，威逼蔡婆跟窦娥跟他父子成婚，那肯定不是好东西。张驴儿最后还先想药死蔡婆，反而不小心，最后毒死了父亲，最后嫁祸于窦娥，张驴儿肯定不是东西；
楚州太守昏官断案，是屈打成招，也不是东西，这都看得很清楚；
那窦天章呢，窦娥的老爸窦天章呢，又是好人吗？窦天章是为了自己的前程，不惜断送女儿的青春；窦天章做为老爸，他是毫无怜悯的把七岁的女儿，已四十两银子卖给蔡婆当童养媳。换一句话说，就是拿到四十两银子卖掉七岁的女儿。这个秀才就是想借科举来改变自身的困顿境遇。他确实想读书做官，至于女儿不管了。他的人格心理是扭曲的。
蔡婆是好人吗？蔡婆为了自身安全，而奉劝窦娥与张驴儿成婚。最后又不敢把事实讲清楚，明明根本不是自己把张驴儿之父给药杀的，但是最后她也不敢讲，明明是窦娥跟她来承担冤情，她也不敢很认真地跟官府讲。她这个人格心理也是扭曲的，甚至在一定程度上是阴暗的，人格状况是异化的。
无论是张驴儿父子也好，楚州太守也好，窦秀才也好，蔡婆婆也好，这些人都显示出元代的黑暗统治。对不同阶层的人物，他们的人格心理的扭曲、变形、物化、金钱化、商业化，在这种现实背景下，是非不分，美丑混淆。剥削阶级与被剥削阶级的所有的矛盾，通过经济这样一个杠杆，通过整体人格的这样一种扭曲，在这里得到生动、形象地体现。
在这个剧当中，大部分人都是人格心理都是扭曲的，是变形的，是堕落的，甚至可以说在这个剧当中，除了窦娥是一块洁净的、无暇的美玉之外，除了窦娥的人格状态是从来没有受污染跟扭曲之外，所有的《窦娥冤》当中的出场人物，都自觉而不自觉的，在不同程度之上参与了窦娥冤苦的酿就。
所以说，这个《窦娥冤》里除了窦娥全无好人。
详见《女性悲剧与窦娥冤》第二集。