一 深谋远虑
荀彧最突出的特点之一就是深谋远虑，每每做大事情必先考虑其后的发展。早年其投于袁绍门下，因知袁绍终不能成大事遂与其侄荀攸投奔曹操。曹操在政治上、军事上由一个一般的割据武装成为北方的实际统治者，确立了最后三足鼎立的历史格局，可以说多半归功于荀彧的谋略。最能体现这点的是荀彧为曹操所做的三大决策，即
其一：建立稳定的根据地。
其二：迎汉献帝于许都。
其三：与袁绍进行官渡之战。
【单骑退敌保三城】
曹操在占据兖州为根据地之后，为其父死于陶谦部下之手而耿耿于怀，举大军攻打徐州。曹操攻打陶谦时吕布袭取了兖州，荀彧临危不惧，单身前往说退豫州刺史郭贡的数万人马，并与程昱保住了三座城池，巩固了曹操的大后方。
当听到陶谦病死，刘备做了徐州牧后，曹操又要起兵讨伐刘备。在这个关键时刻，荀彧谏曰：
“昔高祖（刘邦）保关中，光武（刘秀）据河内，皆深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守，故虽有困败而终济大业。将军本以兖州首事，平山东之难，百姓无不归心悦服，且河、济天下之要地也，今虽残坏，犹易自保，是亦将军之关中、河内也，不可以不先定。今若取徐州，多留兵则不足用，少留兵则吕布乘虚寇之，是无兖州也。若徐州不得，明公安所归乎？今陶谦虽死，已有刘备守之。徐州之民，既已服备，必助备死战。明公弃兖州而取徐州，是弃大而就小，去本而求末，以安而易危也。”
从这段谏词中可以看出荀彧目光长远，工于谋略。而后荀彧劝曹操迎汉献帝于许都，挟天子以令诸侯，从而致使曹操在之后很长的一段时间内都能以中央的名义进行征伐，在政治上掌握了主动权，为其讨伐诸侯的胜利奠定了一定的基础。
【官渡定决心】
官渡之战前，曹操因为军力与粮草不济，萌生退兵避袁绍之锋锐的想法。正当犹豫不决之际，荀彧至书曹操提出：“公以至弱当至强，若不能制，必为所乘；是天下之大机也。”“公今划地而守， 扼其喉而使不能进，情见势竭，必将有变。此用奇之时，断不可失。”从而彻底稳定了曹操的开战之决心，于是有了官渡之战的胜利，基本统一北方。小说中荀彧尽管很少跟随曹操出现在战争第一线，却知运筹帷幄而决胜千里之外，不得不让人钦佩

二 清高正直
荀彧为曹魏所建立的汗马功劳是有目共睹的。《三国演义》对荀彧的高超智谋也很崇敬，但因其身处曹魏集团，根于“尊刘贬曹”的思想作者给他安排了一个与正史不同的悲剧下场。
据《三国志·魏书·荀彧传》：
“太祖年至濡须，彧疾留寿春，以忧薨，时年五十。”他是病死的。但《三国演义》却写荀彧服毒身亡，被曹操害死：“彧也知操有杀己之心，托病止终寿春。乎曹操使人送饮食一盒至。盒上有操亲笔封记。开盒视之，并无一物。彧会其意，遂服毒而亡。”
荀彧虽于曹魏集团的建立居功甚伟，却落得个被曹操逼死的下场，这也和他自身的性格是分不开的。荀彧为人高尚，生活勤俭，不贪图钱财。在从曹操的这些年中，曹操经常赏赐大量金银财帛，荀彧将所赐之物皆散给族人和朋友，家无余财。
建安八年，曹操上表，封荀彧为万岁亭侯。正在担任尚书令的荀彧看到了曹操的表文。他非常谦虚，认为自己没有战功，把表压了下来。并让其侄荀攸在曹操面前多次推辞，曹操又写信给他说：“
同你共事以来，你帮着纠谬辅政，荐举人才，提出计策，周密谋划，做得已很多了。立功不一定都靠作战，希望你不要推让。”
荀彧不得已这才接受万岁亭侯的封爵。公元207年，随着荀彧功劳的累积，曹操增荀彧食邑千户，前后共计两千户。曹操觉得封赏得还不够，又要加封荀彧为三公的高官。荀彧淡泊名利，让侄子荀攸在曹操面前推辞了十几次，曹操才打消了念头。为官而不喜爵禄，这一品格已经让许多人折服，也足以使当代挖空心思捞钱谋晋升的官吏们汗颜。

三 善谋略而不善谋身
若仅仅只是为官清廉，为人正直，远远不足以让曹操对荀彧起恨，乃至狠下杀心。荀彧的悲剧在于他是忠于大汉的君子而非忠于曹魏的鹰犬。荀彧之死的导火线是他反对曹操称魏公。建安十七年，曹操欲进爵国公、加封九锡（九锡是古代帝王对大臣的九种赏赐，有车马、衣服、乐器、武士、弓矢等，这是对大臣的最高礼遇）。
荀彧认为：
“本兴义兵以匡朝宁国，【秉忠贞之诚，守退让之实】；君子爱人以德，不宜如此。”此言一出，曹操心里必定是深深怨恨，虽当时无所行动，却早已谋划除掉荀彧。荀彧之所以会说出这种不合时宜的言论，是因为他的个人政治理想是匡扶天子，维护汉室，中兴大汉王朝。当初投入曹操手下尽心扶持，也是为了将来的某一天曹操能清君侧、勤王事，尽心辅国。称公一事，表面上是一个官位之争，实际上是“扶立汉室”与“自立为王”两种思想在斗争。晋封魏公，那曹魏与汉朝廷就是国与国的平行关系了。既然他是汉朝的忠心臣子那就一定不能让曹操压迫皇帝，行篡权窃国之事。如此明知无法阻止曹操称公，也必须进言反对，以全自己尽忠汉室的一片良苦之心。“明知不可为而为之”这一高风亮节，不失为当时士大夫的典范，无愧于后世对他无双国士的称赞。荀彧善谋略却不善谋身，清正高洁的品格使他得罪了不少贪官恶吏，甚至得罪自己的顶头上司——曹操。
【此处，我认为，荀彧与曹操最后的分道扬镳，并非是令君与其的人格冲突，而是本质上理想的分歧，正所谓，道不同不相为谋。然不可否认令君与曹操的深厚友谊】

结语：
《三国演义》有诗叹曰：“文若才华天下闻，可怜失足在权门。后人休把留侯比，临没无颜见汉君。”
荀彧的死是一个悲剧，可以说他死于对汉室的忠心。他之所以投靠曹操，是因为当时的乱世豪强之中只有曹操有实力匡扶孱弱的汉室江山，他要曹操迎取献帝的本意也不是其他人所说的“挟天子以令诸侯”，而是确实想继续维持汉室江山。他的本意是曹操的实力越强大，汉室江山就越稳固。但是荀彧没想到逐渐强大的实力助长了曹操的野心，以致到了他也无法控制的地步。最终，曹操的行为超过了荀彧所能承受的底线，于是忍痛走上了反对曹操的道路。荀彧成为曹操前进道路上的一块绊脚石，亦使得曹操不得不忍痛将其除去。
处于乱世中的荀彧是知识分子，当时士族的代表，是社会的名士贤达，作为谋士，荀彧能谋善断，功勋卓著；
作为能臣，荀彧治事用典，安邦有道。更为难得的是，荀彧还是那个时代名士阶层的楷模，堪称乱世之中的一代大儒。在刀光剑影、尔虞我诈的乱世，能做到“天下莫不以为仪表”，千年以来，实属罕见。荀彧沉静内敛，同时代的人评价他“持心平正”、“谦冲节俭”、“德行周备”，在他身上几乎感觉不到身处乱世的浮躁，惟有淡泊与持成。曹操的贤明、雄略、爱才、用才，使荀彧不惜冒风险选择了他，最终却无法实现自己的政治理想和人生价值，实在令人惋惜。

精辟，好文章啊。。。

赞。楼主辛苦了。

顶