这么说来阿里和泰森去nba肯定是最佳防守球员了

从逻辑推理的角度看 类比推理不具有准确性～！

樱木防守这么厉害干脆去当守门员好了

类比
理科都是需要逻辑推理的，但是数学好的人不一定物理好。
打架和打篮球都是要观察注意对方动作的，但是打架好的人不一定打篮球好。只能说有天分，刚接触新事物还是要练习的。

篮球有规则打架有么？

楼主打球不？

樱木打架可比打篮球厉害多了呢，ps:人家毕竟是初学者啊喂！！！

@不懂事_孩
没记错的话应该是有的，这个很高级吗，貌似常常用啊。看一眼队友让防守的以为你要传球，其实是过人神马的。
首先假动作就具有欺骗性。樱木看穿铁男的拳，是看清他动作的路径。同样的，樱木也一定可以看清球员做的假动作的路径，然后他会去防守这个动作。但是可惜的是这是个假动作。。。在他反应过来之后，对方早就过了。
其次，在都看穿了对方的动作的基础上，你觉得是没有规则的打架容易还击，还是有规则的篮球容易防守呢？
最后，我认为大猩猩、猴老大、森重宽随随便便拍下铁男的拳没有问题。
PS：樱木到全国大赛结束时才打了4个月的篮球啊，他打的正式比赛用手指头都能数出来。多有天分的人，成长都要合理一点吧。如果你这么不解的话，就让你们班的打架厉害的去打一下篮球，看一下四个月后他们的防守水平如何吧。

你的意思是突击路线和攻击路线一样都是可以看穿的是吧
不过这个都是有个适应性的
樱木熟悉了对手之后不也数次成功的预判了对方皇牌的攻击选择么

楼主会打球不？

楼主会打球不？

两码事…闲的

神逻辑