没有反对的声音,哪来成功?
没有反对的声音,就看不见成功的彼岸。
当你提出了一个观点,全部人都认同,你便不会思考这个观点是否存在缺陷；当你提出了一个观点,有人认同,也有人反对，你便可以明白自己的观点到底存在什么问题，从而进一步完善观点。
古希腊学者亚里士多德，在当时做了一个实验，在实验结果出来后，很多科学家认为重的物体下落得越快，结果,这个观点被普遍接受，亚里士多德的实验没有人对此持有反对的态度，他认为是正确的，并轰动一时。然而，某科学家对此感到怀疑，最后通过自己的实验表明了自由落体运动速度与重量无关。这个观点与亚里士多德的是对立的，也证明了亚里士多德的观点是错误的。由此,我们可以知道,亚里士多德的观点并没有得到反对的声音,他便没有考虑呗忽略的因素,另外的科学家，对此反对，并通过自己的证明了自己的观点的正确。没有反对声音，哪来成功？真理的诞生亦如此，反对谏言也很重要。
三国时，为什么要那么多的谋士，刘备为何大费周章地三顾茅庐？因为有才能的谋士往往能扭转败局，当人冲动，意气用事时，谋士往往能给予主公反对的声音，让他们少走错路，更接近于一统天下的成功之路。因此，也难怪曹操错信庞统奸计，没有得到反对声音让他清醒，以至于他在赤壁之战惨败后痛呼：“若奉孝在，决不使吾有此大失也！”意思是如果郭嘉还在世，一定不会让我有这样的悲惨结局！可见反对声音的重要。
有一句话“真理掌握在少数人的手上”说明了反对的声音是宝贵的，也是最容易成功的，所以我们要有反对精神，要对有疑问的东西敢于反对，就算许多人都赞同，只要你认为这是错的，你就要敢于反对，每个人的看法是不相同的，有时候你的砍伐刚好是观点的漏洞，这个观点便不成立，你便是成功者，做到别人做不到的事这种成功最最能给人带来成就感的。
无论你是观点的判断者，还是观点的提出者，你都应该要对此有反对的声音，如果你是判断着，反对的声音更容易帮你找到判断的方向，如果你是提出者，反对的声音更容易帮你完善观点，击破漏洞。无论如何，有反对的声音总比一味地人云亦云要好得多，尽管这反对的声音是错的。
爱听赞同声音的同时，也多听听反对的声音，你便更靠近成功的彼岸。
没有反对的声音,就看不见成功的彼岸。
当你提出了一个观点,全部人都认同,你便不会思考这个观点是否存在缺陷；当你提出了一个观点,有人认同,也有人反对，你便可以明白自己的观点到底存在什么问题，从而进一步完善观点。
古希腊学者亚里士多德，在当时做了一个实验，在实验结果出来后，很多科学家认为重的物体下落得越快，结果,这个观点被普遍接受，亚里士多德的实验没有人对此持有反对的态度，他认为是正确的，并轰动一时。然而，某科学家对此感到怀疑，最后通过自己的实验表明了自由落体运动速度与重量无关。这个观点与亚里士多德的是对立的，也证明了亚里士多德的观点是错误的。由此,我们可以知道,亚里士多德的观点并没有得到反对的声音,他便没有考虑呗忽略的因素,另外的科学家，对此反对，并通过自己的证明了自己的观点的正确。没有反对声音，哪来成功？真理的诞生亦如此，反对谏言也很重要。
三国时，为什么要那么多的谋士，刘备为何大费周章地三顾茅庐？因为有才能的谋士往往能扭转败局，当人冲动，意气用事时，谋士往往能给予主公反对的声音，让他们少走错路，更接近于一统天下的成功之路。因此，也难怪曹操错信庞统奸计，没有得到反对声音让他清醒，以至于他在赤壁之战惨败后痛呼：“若奉孝在，决不使吾有此大失也！”意思是如果郭嘉还在世，一定不会让我有这样的悲惨结局！可见反对声音的重要。
有一句话“真理掌握在少数人的手上”说明了反对的声音是宝贵的，也是最容易成功的，所以我们要有反对精神，要对有疑问的东西敢于反对，就算许多人都赞同，只要你认为这是错的，你就要敢于反对，每个人的看法是不相同的，有时候你的砍伐刚好是观点的漏洞，这个观点便不成立，你便是成功者，做到别人做不到的事这种成功最最能给人带来成就感的。
无论你是观点的判断者，还是观点的提出者，你都应该要对此有反对的声音，如果你是判断着，反对的声音更容易帮你找到判断的方向，如果你是提出者，反对的声音更容易帮你完善观点，击破漏洞。无论如何，有反对的声音总比一味地人云亦云要好得多，尽管这反对的声音是错的。
爱听赞同声音的同时，也多听听反对的声音，你便更靠近成功的彼岸。
