编者按:
本文转载自国学网-读书心得-红楼杂谈。作者:何焱林。原作题目为:《关于大团圆》。浮生对其虽然不尽赞同,但他的观点比较新颖,浮生认为可以给诸君做个参考。谢谢读者们的阅读。
由于是网摘,有些语句不通顺之处,浮生加以修补,括号内为修补文字。
正文:
《红楼梦》一百二十回本,结局是贾宝玉考中进士,圆了重振贾氏家声的美梦。关于此,人们大张挞伐,认为有背作者初衷,降低了作品思想性,断定后四十回非曹雪芹所著,而是高鹗操刀的赝品。这是近代观点,是将近代初级写作教程的律条强加古人。
(须知,在欣赏文学作品的时候,我们)必须历史地分析作品,对待作者。近代文艺批评家有一个通病,就是用现代尺度去衡量古代作家,喜欢为作家贴政治标签。曹雪芹生活的时代,西方文艺理论尚未传 入中国,没有什么现实主义、浪漫主义、(批判)现实主义、浪漫主义与现实主义相结合那些名目。中国作家只能从自己的社会实践及人生感悟进行写作,从固有伦 理道德判断是非,从中国古代作品学习创作方法与技巧,照中国固有小说章法构思。一个浅显的例子足以说明问题:它是章回小说,是中国小说固有模式,外国小说 所没有,中国近代作家受外国影响,多不采用这种形式。
本文转载自国学网-读书心得-红楼杂谈。作者:何焱林。原作题目为:《关于大团圆》。浮生对其虽然不尽赞同,但他的观点比较新颖,浮生认为可以给诸君做个参考。谢谢读者们的阅读。
由于是网摘,有些语句不通顺之处,浮生加以修补,括号内为修补文字。
正文:
《红楼梦》一百二十回本,结局是贾宝玉考中进士,圆了重振贾氏家声的美梦。关于此,人们大张挞伐,认为有背作者初衷,降低了作品思想性,断定后四十回非曹雪芹所著,而是高鹗操刀的赝品。这是近代观点,是将近代初级写作教程的律条强加古人。
(须知,在欣赏文学作品的时候,我们)必须历史地分析作品,对待作者。近代文艺批评家有一个通病,就是用现代尺度去衡量古代作家,喜欢为作家贴政治标签。曹雪芹生活的时代,西方文艺理论尚未传 入中国,没有什么现实主义、浪漫主义、(批判)现实主义、浪漫主义与现实主义相结合那些名目。中国作家只能从自己的社会实践及人生感悟进行写作,从固有伦 理道德判断是非,从中国古代作品学习创作方法与技巧,照中国固有小说章法构思。一个浅显的例子足以说明问题:它是章回小说,是中国小说固有模式,外国小说 所没有,中国近代作家受外国影响,多不采用这种形式。