回顾李天一事件,只要是与网上的喧嚣稍有不同的说法,讲一句真话便会受到毫不留情的攻击与污蔑。前有杨澜、清华教授,现在又有北京市司法局副局长,一言既出,建议起诉者有之,敦促引咎辞职者有之。
起诉是权利,每个人都可以利用。那些建议杨陪酒女去起诉吴副局长的人还算是在法律的框架内行事,就是不知道杨女敢不敢发起这场诉讼,倘若发起了诉讼,就看北京市法院能不能受理这种烂讼。
引咎辞职倒是另一种说法,吴副局长说了一句真话,何咎之有?莫非,现代社会连说一句真话的自由都要被剥夺了吗?
“吴庆宝认为,李某某案中,法律被人利用,那个女孩本可以随时走掉,但是她最终还是跟这几个人在一起。而案发后,她应立刻举报这个案件,可她是在所谓的谈判不成的情况下,才举报了这几个人。她没有遵守职业道德,但她利用了法律的漏洞。”
瞧瞧,这不是在准确描述一个过程或一个细节吗?一个法律人说出自己的观点,何错之有?这些的真话不鼓励,难道我们这个时代只允许为那个无职业道德的陪酒女说些假话?
起诉是权利,每个人都可以利用。那些建议杨陪酒女去起诉吴副局长的人还算是在法律的框架内行事,就是不知道杨女敢不敢发起这场诉讼,倘若发起了诉讼,就看北京市法院能不能受理这种烂讼。
引咎辞职倒是另一种说法,吴副局长说了一句真话,何咎之有?莫非,现代社会连说一句真话的自由都要被剥夺了吗?
“吴庆宝认为,李某某案中,法律被人利用,那个女孩本可以随时走掉,但是她最终还是跟这几个人在一起。而案发后,她应立刻举报这个案件,可她是在所谓的谈判不成的情况下,才举报了这几个人。她没有遵守职业道德,但她利用了法律的漏洞。”
瞧瞧,这不是在准确描述一个过程或一个细节吗?一个法律人说出自己的观点,何错之有?这些的真话不鼓励,难道我们这个时代只允许为那个无职业道德的陪酒女说些假话?