当然这里要讨论就两个问题，一个是选将问题，另外一个是反贼打法问题。

选将必须认识到以下几点是合理的：
1.被主公克不一定是忠，克主公的也不一定是反。比如春哥主局的左慈不一定是中，因为没设定说春哥主左慈就不能化身。还比如曹丕主局的春哥不一定是反，人家内选个克主的不难理解吧？当然中春哥我就只能呵呵了。

2.和主公有配合的不一定是中。因为人家可能作为一个辅助，跟其他人都是一个很好地配合，不能仅仅看到跟主公是有配合的。最近看到的就是主公邓艾反贼刘协，刘协这将公认的八神强度，和邓艾主，教主主这些都是神配合不可否认，跟其他将也有不错配合，变相离间，对输出的大力辅助，跟大师刘备也是神来之笔，所以这么强的将反贼看到在选将框里选不选？同理刘备局的大师，狗货反贼一抓一大把，理由一是因为这将的强度，理由二是不让主中选到很好的配合。当然还有一些选将，比如孙策主的反貂蝉，也不能说坑，貂蝉强度还是有的，离间有时候也是一刀稳定的输出，因为场上主中又不一定主公一个是男的，当然也没必要吹的忠内3个都是男的，前期貂蝉能做出很大贡献的，黑的黑的忠内3个都是女的，貂蝉全场一无是处，还是要具体问题具体分析，如果选将框里有更好的选将当然不选貂蝉。

现在讨论一下打法的问题。
众所周知，现在三国杀两个常态，一个是反贼杀，一个我忘了，之前想到的，想到在补充。

基本玩家反贼的胜率远高于主中胜率，一是因为强将的不断更新，反贼能更大几率的选到强将配合。二是因为反贼的人数优势。所以主中的一种比较主流的打法就是盲狙，因为胜率低所以要剑走偏锋，盲对了缩小先天的差距。那反贼要不要这么打？只想说一句，2分之一盲到自己人，盲错了活该。

主不盲就等死！

盲狙赢一半
你技能用还是不用。
盲狙也是技术
一般远位控牌系多半反。远位搏命系自保系放着不管就是。

我吐槽的是二位反盲狙的故事

选择性无视天命

曹丕局内选什么春哥，曹丕单挑本来就不强，你非要去帮忙吸引主忠火力当我没说

路人局所谓的合理选将等理论很多时候都不能适用，所以盲狙还是尽量还是能避免就避免吧。身份不明的最好也别搞