明霓国斯吧 关注:23贴子:2,132

【愤青贴】关于传统的死亡

只看楼主收藏回复

以及资本文明


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2013-11-12 17:39回复
    好吧这只是一个穷屌在发牢骚


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2013-11-12 17:41
    回复
      虽然早已过了那个一腔热血对社会间种种乱像口诛笔伐的时候(其实是因为没有人布置语文作业写作文了),但看着每天的微信推送消息之类的东西还是有些无奈和啼笑皆非的感觉,看各种视频都有人在黑天朝然后五毛美分一通乱战。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2013-11-12 17:50
      回复
        我不是五毛更不是美分,虽然我不黑天朝,因为天朝已经自黑的很厉害了。而且天朝也根本不能与广义的中国画等号,至少应该是严格小于的。但是现在掌握国器的人们十分自大,虽有恩于百姓,但夸大了国器之用。通俗来讲,执政者应该是受雇于人民的管理者,国家的拥有者是人民,这是我国国体决定的。但现在的情况是把持国器的人显然将自己当成了中国永久的董事长兼总经理。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2013-11-12 17:59
        回复
          好紧张啊我会不会被查水表


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2013-11-12 18:37
          回复
            自有诸子百家以来,在世显学,无外乎儒墨道法,佛学偶尔显赫一时,但更多是作为宗教。
            像焚书坑儒这种事情,除开秦始皇那一次,开始于近代的新文化运动到文革达到顶峰的这一次也有同样的"作用",现在还没有结束。秦始皇那次是断了春秋战国100年的传承,这一次是断了两千年的传承。现在的当世显学,是理工科全球都一个样,这件事以后还要详述。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2013-11-12 18:51
            收起回复
              历史上朝代更迭,每次都要死一大批人,遇到常年乱世死的更多,比如汉末到晋中国人口就减少了95%以上(也有的说是99%),其中的人才的死亡比例当然只高不低:乱世中起事者数十家,人才各为其主。成王败寇,跟了输家的人才往往没啥好下场,连名字都留不下来,毕竟拿笔的史官也是赢家的。就算眼光独到跟了赢家,定了天下之后,若不及时装傻脱身,也有兔死狗烹的危险。乱世出英才,英才在乱世死的也多。


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2013-11-12 19:03
              回复
                虽然江山不停易手,但有些我们现在只会笼称之为传统文化的东西总能传承下来,这跟社会性质没变也有关系。这个传承一直有惊无险,到宋代发展至顶峰,然后开始衰落。由朱熹强定八股开始。
                本来各家相安无事,平静发展,统治者依所需自取之。朱子发展的理学,有安世之用但难以发展。存天理,灭人欲,更像是窃天之名告诉老百姓要安分守己不要搞不是自己该搞的事情,想都不要想。此说非常符合统治者的需要,因其将统治者的地位更加神化,元代恢复科举后就成了考试主题,明以后更被作为儒学正宗。这相当于几百年间,高考只用考一篇作文,作文题目只有一个。
                朱子之学,取儒道两家之用,但却不是完全取两家之长。理学适合给蒙昧的人启智,国民素质越低效果越好。再往上就不利于思想发展了。由朱子之功,儒学成为了唯一的显学,直到清。墨家化于市井,道家也几乎成了宗教,到了西方唯心唯物的分法出来以后,再也翻不过身来。


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2013-11-12 19:34
                回复
                  元代是外族掌握国器,对百姓的态度跟以前不同,就像是圈养的肥羊,就是始终带着恶意,自元代开始,"愚民"在统治者的工作中越来越重要,到了清代发展至顶峰,强制愚民,伤不起。清朝也是外族统治。所以说带路党们的美好愿景根本不会实现。现在的思想文化政策算不算愚民?这个个人见地不同。我觉得就算统治者没有禁止的过错,也有保护不利的过错。浩如烟海的传统文化,要是想学那些书还是看的到的,虽然那些作注的现代人很巧妙地隐藏了政治色彩,但仔细观察还是能发现问题的,想找一本"干净"的书,还真不容易。
                  而且明清以来,不论著作出自何家,作注的多是儒生,因此看的时候也不能全信。


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2013-11-12 19:56
                  回复
                    新中国成立,结束了百年乱世,自是共产者千古大功一件。
                    此时中国百废待兴,民众也难得的热情高涨。
                    但统治者创新的热情和创造新时代,书写新历史的愿望显然过于高涨,十分偏激地反对与自己有分歧的事物,终于搞出了文革这种千古惨案。
                    文革究竟有多么恶劣,需要同时了解传统文化和文革历史才能感受到。
                    毁宗庙拆祠堂,这种断子绝孙做大死的事情,就算是有杀父之仇也不一定做的出来。但是文革的小将们,无冤无仇就能把别人传承断了,真是骇人听闻。
                    统治者就像打开了一个潘多拉盒子,将民众心里最丑恶的内容释放出来,人们互相猜忌陷害,逼着儿子去陷害父亲,将人从身体到心理完全摧毁……简直就像妖魔附身为患人间。
                    也有人说这是统治者高瞻远瞩,壮士断腕,让国家排毒。我至今还没有想明白其中道理。


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2013-11-12 20:35
                    收起回复
                      东西毁了可以再造,书烧了可以再写,但是会造东西会写书的人没了,都被打到了。
                      没有了传承,精神上没有了归属感,人们没有了别的追求,只好逐利,互相算计,且以精于此道为豪,年少时再好的心性,出了社会也十有八九被沾染,整个体系看起来就像强行运转的机器,野蛮,低效,产量大。
                      现在提起传统文化,人们多反应的是礼节风俗,传统手艺这些内容,国学似乎被拿出去作为了一门看起来很厉害的小众学问,止于庙堂不如江湖。
                      没有信仰,可以是思想水平高,独立思想健全,已心性通明念头通达,明善恶知得失的表现。可对于劳其形损其心却不知自省之法的人来说,一条道摸瞎往前走,吃饭,繁殖,享乐,蠢一生。


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2013-11-12 21:01
                      回复
                        改革开放后,国家工作的重心是经济建设,久而久之,这看起来像是唯一的工作。
                        经济建设,说白了就是尽量的逐利,透支了本应该用于其他方面的资源,比如环境。当然这也是没办法的事,发展慢了就要被外族欺负,就有人饿肚子。当人饿肚子的时候,是无暇在意环境怎么样的。当然这也不能为一些骇人听闻的事件辩解,比如今日报道的陕西的癌症村。为了经济发展竟然妨碍到了人的生机,还是很多人的生机,放到古代,当地官员都得斩了以平民愤。这种事情在国外有没有?有,还很多,不过是很多年前的事情了。


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2013-11-13 00:05
                        回复
                          人相交以利,是有合理性的。这符合墨家学说和西方经济学里的市场调节理论的说法,其利弊也早已言明,不再详述。我只是没理由地觉得,交相利,太缺乏美感,只能不明不白地说一句"有伤天和"。
                          以我所求,本不该执此批判之语,只是一时念头所至。现在灵感断了,便不再强论,一家之言,难成文章,观者亦自取。


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2013-11-13 00:27
                          回复
                            看到这个就把持不住是病吧。
                            柏拉图试图将知识作为引导向光明的途径
                            我很早之前觉得人生来是受欲望指引
                            即使被引导也很难迈出那一步。
                            后来慢慢发现
                            其实在学习思考的过程中已经有所改变
                            越来越了解这个世界的真相
                            然后思考 做出选择 做出改变
                            我觉得这才是作为人并且以人的姿态生活的方式。
                            虽然后来因为一些事情稍微淡化
                            但还是仍然这样觉得。


                            15楼2013-11-13 10:34
                            回复
                              所以愚昧无知的统治者相当可怕。
                              他们要用自己肤浅的眼光和卑鄙的手段
                              禁锢扼杀那些自由勃起的思想和精神
                              而不是交流和引导
                              顺者会以狗之名胡作非为
                              逆者要饱受摧残难逃凋零
                              然后剩下来的数量巨大的蠢比们
                              即使再有惊艳的人出现也很难带来变革
                              太蠢了 带不动


                              16楼2013-11-13 10:52
                              回复