还是一如既往的啰嗦一下,这只是知识的补充。可调侃但不可用於商业使用或转载。谢谢。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
痛苦可以转换成快乐
我们来看看这俩个事实
一.我们知道痛苦是来自于特定的感受器的一种【明确】感觉
二.愉快不是感觉,但离不开感觉
如果你赞同以上的看法就会得到
1.痛苦不适于快乐【完全】对立
2.痛苦也可以和其他感觉一样转换成快乐
痛苦的对立是什么?大部分人认为是【快乐】但事实上,这个问题很麻烦,就像“视觉的对立是什么” 许多的学术说快乐——痛苦 仿佛他们是对立的。【快乐】的对立是【非快乐】并不是【痛苦】
当然大多数的不快乐都是由痛苦引发的,伤害性的刺激产生痛苦,我们知道不愉快对身体有保护作用因此为了保持这种统一性。大多数痛苦就必定是不快乐的。但,也有例外“感受”,他与其他感觉都有联系,因此也和痛苦有密切的联系。还有更加变态的例子,在这种情况下,这些正常的身体保护功能都被扭曲了。这时,痛苦变成了快乐。 中世纪苦行者们“为了上帝的荣耀”而对自己进行鞭打,他们也许能在这种痛苦的折磨中享受到某种极度的快乐。
巴普洛夫有一个著名的实验,在给狗喂食的同时进行电击。开始的时候,狗遇到电击会狂吠,但是持续一段时间之后,进行电击狗不在会叫了。因为电击已经在狗的头脑中与美味的食物联系到了一起。
既然如此,为什么不能恰当的把【痛苦】转换成【快乐】?对此,我无法做出解释。
如果快乐与不快乐能够安分守纪的话,人们马上就能明白。某种东西扎刺有机体,对有机体是有害处的,当然有那么几次会为了利益去承受明显的伤害。
我曾经见过一个德国学生,他被带走的时候脸上有一条又长又深的伤口,脸上却是由衷的微笑,而且那种微笑绝对不可能装出来,因为他说“那是他最开心的时候”
好了,因时间有限我就不一一打出例子了 ——冬泳、夏天吃冰激凌、吃辣椒、喝酒。其实这些都是产生了痛觉但都转换成了快乐。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本来打了蛮久的,然后一看只有这么点点我顿时石化了
好了,祝大家晚安
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
痛苦可以转换成快乐
我们来看看这俩个事实
一.我们知道痛苦是来自于特定的感受器的一种【明确】感觉
二.愉快不是感觉,但离不开感觉
如果你赞同以上的看法就会得到
1.痛苦不适于快乐【完全】对立
2.痛苦也可以和其他感觉一样转换成快乐
痛苦的对立是什么?大部分人认为是【快乐】但事实上,这个问题很麻烦,就像“视觉的对立是什么” 许多的学术说快乐——痛苦 仿佛他们是对立的。【快乐】的对立是【非快乐】并不是【痛苦】
当然大多数的不快乐都是由痛苦引发的,伤害性的刺激产生痛苦,我们知道不愉快对身体有保护作用因此为了保持这种统一性。大多数痛苦就必定是不快乐的。但,也有例外“感受”,他与其他感觉都有联系,因此也和痛苦有密切的联系。还有更加变态的例子,在这种情况下,这些正常的身体保护功能都被扭曲了。这时,痛苦变成了快乐。 中世纪苦行者们“为了上帝的荣耀”而对自己进行鞭打,他们也许能在这种痛苦的折磨中享受到某种极度的快乐。
巴普洛夫有一个著名的实验,在给狗喂食的同时进行电击。开始的时候,狗遇到电击会狂吠,但是持续一段时间之后,进行电击狗不在会叫了。因为电击已经在狗的头脑中与美味的食物联系到了一起。
既然如此,为什么不能恰当的把【痛苦】转换成【快乐】?对此,我无法做出解释。
如果快乐与不快乐能够安分守纪的话,人们马上就能明白。某种东西扎刺有机体,对有机体是有害处的,当然有那么几次会为了利益去承受明显的伤害。
我曾经见过一个德国学生,他被带走的时候脸上有一条又长又深的伤口,脸上却是由衷的微笑,而且那种微笑绝对不可能装出来,因为他说“那是他最开心的时候”
好了,因时间有限我就不一一打出例子了 ——冬泳、夏天吃冰激凌、吃辣椒、喝酒。其实这些都是产生了痛觉但都转换成了快乐。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本来打了蛮久的,然后一看只有这么点点我顿时石化了
好了,祝大家晚安