今天看了央视新闻，讲来宾城管容许马路练摊，无作为管理，仅收钱了事。 咋一看南宁不也是这样吗？以大沙田为例，自老市场拆迁以后靠菜市路边就形成了一个庞大大马路市场，两年前菜农还和城管玩猫捉老鼠，之后就不了了之，现在可好直接在路边摊建起摊位，美其名曰“便民摊点”“创业摊”每天向几百个菜农收几十块钱的摊位管理费，情况不也是一样，执法局自己搞创收，然而，仔细看这个问题，谁是其中的获利者谁又是他们的替罪羊！ 在目前那种浮躁的风气下，要讲起城管，网民第一印象就是持强凌弱，夺人生活饭碗的恶霸形象。至于和谐执法，目光执法，排队执法，哪个嘴巴都会讲，到实施起来，难如登天。夺人钱财犹如杀人父母。不共戴天之矛盾真能和谐得起来？猫和老鼠能共一勺吃饭？也不是没有，呐，你到南宁大沙田来看，城管小贩不知道多和谐。马路随便你摆，交个几百块钱占道费（讲罚款也得），凭良心讲，并不多。至于讲那些什么不卫生啊，是不是农药蔬菜，是不病毒死猪，不办证啊，和城管有什么关系？那本来就是卫生防疫部门，工商税务部门的事，而工商部门他们也有推脱之说，因为他们只管市场和铺面。你小贩得利益，我城管得和谐，他们市民得实惠方便。一切皆大欢喜啊！！ 真和谐吗？市民真得了实惠方便吗？马路市场随意占道，影响是交通，占用的是市民的公众权益，损害的是合法市场的正当经营。这样的畸形市场，放在个村镇都大损形象，更何况一个地级市（现在村镇的街圩都要入市场经营）。而市民在当中真得到了实惠方便？好像买个菜买个水果少走了几步路，便宜了个几毛钱。但认真来算，绝对是赚小钱亏大钱的事。首先，无序管理损害的就是遵守市场规则的合法商贩。在市场内合法经营的商户，被马路市场冲击，能赚得到钱？赚不到钱那自然就不做了，他家也没有金山做只赔不赚的买卖。大家都上马路市场吧。最终，这个城市到处是市场，哪还有道路？买菜的是方便啦，住在道路两边的市民呢？他们愿意出门口就是个菜市吗？他们愿意小区外短短几百米道路开个车就是进不来？而最直接的就是，周边环境优劣与否，将会严重影响该路段门面土地的价值。哪个市民也不希望自己在城市买个房子，仅仅是从一个村镇跳到另一个更大的村镇而已。所以，希望马路市场存在的人，实际是损害周边居民的利益，为自己的一时方便买单。 这样的矛盾人人都懂，为什么这时候突然报导出来。源于前段时间各地城管的恶性执法被披露，和夏俊峰案件的执行在网络上的持续发酵，导致民众心中和城管执法的严重对立。认为城管就是残暴邪恶的，城管就是不应该管生活艰辛的小摊小贩。这些都需要一个宣泄的出口。于是，CTV的策划下，“和谐执法”的来宾城管躺枪了。 但还有多少城管还在逍遥， 或许这也只是冰山的一角罢了！