文化中没这种思维，只要记得进贡就保你平安，道德或许是儒学文化里的浪漫主义表现，中华文化是讨厌战争的，比起西方的发展文明。

自给自足的自然经济
　　--　欢迎光临我的个人贴吧[wstkxgq吧]，轻轻点一下“+关注”就行了(来自助手版贴吧客户端)

殖民的目的是积累资本，中国明清资本主义还萌芽呢对市场和原料还没那么多要求，另外一点就是华夷之辨，和文化有关。

文化和经济有关

自由自给的小农经济不需要去掠夺资源，以和为贵的儒家思想更不容许统治者如此做。。。

中国完全可以自给自足

明朝和清朝的原因是不一样的。
明朝统治阶级拥有一个庞大的帝国，他们完全可以靠百姓的税收过上奢华的生活，所以上层社会缺乏向外扩张的动力。统治者为了维护他们的既得利益，所以会尽量把人民束缚在土地上，并且禁止经商和出海，所以下层社会受到束缚。除此之外，宋朝以后中国严重的重文轻武，导致人们只对考试当官感兴趣，秦汉隋唐是向外扩张的（主要北方陆地，因为航海技术不发达），而宋明就不是了。
清朝一直在殖民扩张啊。。。他们从西伯利亚一直扩张到整个东亚了。在完全灭了明朝后，清朝民族矛盾是非常激烈的，如果继续扩展的话，一旦有失，汉族就会起义，换句话说清朝的版图已经是他们扩张的极限了。

说自己自足太笼统！！！！没有办法建立起大规模民间贸易才是原因！！你去看看殖民地拿来干嘛的就知道了！

明清都是属于宗藩朝贡体系的中心，宗藩朝贡体系与西方殖民体系和当代条约体系都同样是属于邦联性质

当时是朝贡体系，还没有殖民的那个概念。而且实行海禁之类的政策，限制对外贸易，禁锢人民思想，也就很难产生像哥伦布之类的建立殖民地的先驱。中国一向主张礼尚往来，就如朝贡，郑和下西洋的一些物品的交换。

明清是采取宗藩朝贡体系，西方近代是采取殖民体系，当代东西方各国都是采取条约体系，三大体系在法律上都是属于邦联性质

在朝鲜有租借，其他就不知道了