在昭通市中级人民法院的一审判决书中，有这样的描述，赛锐与吴倩因感情问题发生口角至抓扯。抓扯中，赛锐用跳刀将吴倩刺杀后逃离。并引用了吴倩的同学赵珊珊、颜昌琼的证词，吴倩与赛锐是男女朋友关系，同样的证人证言在二审中也出现。正是情感纠纷为法官找到了赛锐免死的理由，但是，这种说法是真的吗？
“我们从来就没说过赛锐是吴倩的男朋友。”记者联系上赵珊珊、颜昌琼时，她们在电话里说得很肯定。“我不认识那名男子。吴倩跟他走后，我就去了舅舅家。”事隔3年，再次回忆起当时的情景，赵珊珊有些哽咽。那天下午，她要去舅舅家寄存书籍，当时是吴倩和颜昌琼一起乘车离开学校的，也是她和吴倩最后一次见面。再次得到吴倩的消息已是当天晚上，民警来班上找老师询问情况，她才知道吴倩在钻石广场的一家咖啡厅遇害了。
我只想问一句，法庭采信的赵珊珊、颜昌琼证词被二人否认，这么大的事情咋不查查呢？
I