林书豪吧 关注:255,477贴子:7,551,060
  • 20回复贴,共1

哈登传球生硬魔登不来电 书豪才是魔兽最佳搭档

只看楼主收藏回复

北京时间10月6日,德怀特-霍华德的加盟也让火箭迫切地希望能产生团队化学变化,但从季前赛火箭以115-116不敌鹈鹕的比赛当中来看,林书豪和“魔兽”的默契远比魔登组合来得快。
  火箭在原有阵容的基础上加了霍华德这样的超级巨星,全队也为这位超级中锋的到来而进行一些打法上的调整,林书豪和哈登作为火箭当中控球时间最长的两名球员,他们也有意识地在场上给“魔兽”喂球,然而在给霍华德进行传球的时机以及传球位置的判断上,很明显林书豪比哈登更上道,他在首节的连续两次助攻就让霍华德轻松得分

  哈登是上赛季火箭的首席得分手,不过在霍华德到来的时候他也的确“谦虚”了下,主动给“魔兽”传球,但效果并不好。在开场没多久哈登给霍华德的传球当中,“大胡子”试图玩一个高吊传球,却被对方球员直接在空中拨掉,无论是传球时机还是传球位置都并不是很好。尽管哈登被认为是最会传球的得分后卫之一,只是在和霍华德的配合当中,他的传球并没能转化成助攻,反而他的传球总是被对手提前判断出来。
然而林书豪给“魔兽”的传球则是截然不同的流畅,在首节还有6分14秒时,霍华德背身面对斯蒂姆斯玛,林书豪直接往里一喂球时“魔兽”顺着传球的方向直接一个转身就立马过了对方,然后转身一个小抛投就将球送进篮圈。但这并没有结束,接下来火箭的进攻当中林书豪突破杀入到篮下,等鹈鹕内线进行包夹的时候,霍华德立马起步从内线切入,林书豪直接从两人中间一个击地传球送给“魔兽”,霍华德拿到球之后轻松扣篮。
  在上赛火箭的进攻体系当中,哈登的传球特点基本上是以突破分球为主,而林书豪作为纯控卫在打挡拆的时候是相当完美的控球球员。两人不同的传球风格在霍华德到来的时候产生了改变,林书豪上赛季和阿西克打挡拆时的表现就非常完美,因此霍华德这样更适合打挡拆的中锋到来时,也就出现了“魔兽”和林书豪更加“来电”的状况。就在火箭苦苦寻求霍华德到来后的化学变化时,魔登组合并没有在第一时间展示出配合的默契来,反而是由林书豪将内外线串联起来的。
  (时光)
网址:http://sports.sohu.com/20131006/n387645990.shtml


1楼2013-10-06 14:08回复
    相信球队会磨合的越来越好, 相信林会打得越来越好


    3楼2013-10-06 14:14
    收起回复
      虽然我也不喜欢哈登占了大量球权, 但是还是要帮他说句公道话 : 哈登和魔兽的配合还是ok的. 今天有一球哈登快速地板球给魔兽, 看起来还是挺犀利的~


      IP属地:中国台湾4楼2013-10-06 14:27
      收起回复
        组织后卫和得分后卫职能不一样~


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2013-10-06 14:32
        收起回复
          这特么不是废话么


          来自Android客户端6楼2013-10-06 14:34
          收起回复


            来自Android客户端7楼2013-10-06 15:03
            收起回复
              我是来混经验的!刚看了赛程时间表之后的比赛太密集,还要舟车劳顿的希望他们都能有很好的配合,只靠林一个太辛苦‘希望目标第五位能实现!飘过!


              来自Android客户端8楼2013-10-07 00:47
              收起回复
                登登走人就完美了?


                来自手机贴吧9楼2013-10-07 02:17
                收起回复
                  赞一个


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2013-10-07 06:11
                  回复
                    分我小林一杯羹


                    来自Android客户端11楼2013-10-07 06:45
                    回复
                      林很善于打挡拆


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2013-10-07 11:48
                      回复
                        必须的


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2013-10-07 11:54
                        回复