活熊取胆吧 关注:536贴子:23,669
  • 13回复贴,共1

到底是该活取熊胆,还是杀熊取胆

只看楼主收藏回复

看到很多辩论,不明白到底是该活取熊胆,还是该杀熊取胆


IP属地:河南1楼2013-09-22 20:33回复
    人是人,熊是熊,狗是狗,猪是猪,鸡是鸡,鸭是鸭,鸡蛋是鸡蛋,豆腐是豆腐,土豆是土豆,荆芥是荆芥


    IP属地:河南2楼2013-09-22 20:37
    回复
      看到活取熊胆,不由得让我想起采摘茶叶,万物皆有灵,我们不能只单单看到熊的灵在哀嚎,我们更应该倾听一下茶树的灵在哀嚎,


      IP属地:河南3楼2013-09-22 20:42
      回复
        贾宝玉前世是一顽石,林黛玉前世是绛珠草,可见万物皆有灵,那我们每天走在大街,可曾认真倾听脚下每一个灵的哀嚎?即使我们走在土路,可曾认真倾听每一粒尘土中灵在哀嚎?


        IP属地:河南4楼2013-09-22 20:46
        回复
          可见,我们每天都在作孽,每天都在造业,怎么才能不再造业作孽,不如举刀自刎!...且慢!身体发肤受之父母,岂可毁伤,


          IP属地:河南5楼2013-09-22 20:49
          回复
            到底是该活取熊胆,还是该杀熊取胆,这是仁者见仁智者见智的话题,不是我这凡夫俗子能思索的,只能求取各位大侠的真经,以便解惑


            IP属地:河南6楼2013-09-22 20:52
            回复
              如果是活取熊胆,我就会设想自己便是那熊,受的痛楚,如果杀熊取胆,我便设想自己便是那熊,好死不如赖活,这真是难以取舍


              IP属地:河南7楼2013-09-22 20:54
              回复
                突然间有人说,为什么要去熊胆,何不放生.既然不杀熊,为何杀猪?众生本身平等,为何要做如此不平等的事?猪岂不太无辜,谁来替猪讨个公道?!


                IP属地:河南8楼2013-09-22 20:57
                回复
                  熊也只是熊,那人呢?可知道,伊拉克100多万无辜百姓被屠戮(记住是百姓不是军人),可知道世界上还有很多人在被屠戮?为什么单单关心熊不关心人,看来我又是闲的蛋疼了,人的死活痛楚我尚且无法改变,偏偏来关心熊的死活痛楚,我真是没事找抽型的


                  IP属地:河南9楼2013-09-22 21:04
                  回复
                    熊也且只是熊,猪也且只是猪,伊拉克也且只是伊拉克,巴勒斯坦也且只是巴勒斯坦,叙利亚也且只是叙利亚,我现在更应关切一下自己的安危,八年抗战才过去,那被追杀屠戮的场面在电影中依旧能看到,八国联军也未多久,圆明园的遗址还在,如何能避免自己不再被追杀屠戮是我应该考虑的事情


                    IP属地:河南10楼2013-09-22 21:10
                    回复
                      唉~这又不是我一个人的事情,我现在更应该考虑是考学的事情,这样的大事岂是我一个人能解决的?但是国家兴亡匹夫有责,居安思危,未雨绸缪,还是应该想的,算了,还是学习去吧


                      IP属地:河南11楼2013-09-22 21:15
                      回复
                        做自己应该做的,不再想那些闲的蛋疼的事了...再见各位!~


                        IP属地:河南12楼2013-09-22 21:17
                        回复
                          中医和西医都证明熊胆是可以被中草药代替的


                          IP属地:英国来自Android客户端13楼2014-05-21 19:49
                          回复
                            所以这吧现在木有人了啊。毕竟人类社会自己的事情还管不过来,炒作一过,谁还会来?
                            我也只是偶尔会来一逛而已。专注自己的事情是正确的选择,LZ拎得清楚,一定可以混得不错的。


                            14楼2014-06-24 10:52
                            回复