梅花盗不是研究这玩意的专家，只是屌丝而已，我只是觉得课本里面说的不对，进行反驳而已。十几年没看课本了，不知道现在课本是什么观点。

为了防止和谐，截图

我是用3点来证明：杯酒释兵权，王安石变法，清明上河图

防止和谐

王安石变法
这个问题分两点
第一点：为什么要变法？变法的内容俺已经忘记了，这些对于我来说不重要，毕竟俺不是研究这个的专家。但是我说，从公元前475年到宋朝，封建社会已经走了1500了。还有什么要变的呢？有什么玩意搞了1500年还没想到的？有人说战乱的影响导致发展缓慢，我觉得不科学，有时战争可以促进生产力的发展。我的观点是：封建社会的生产关系已经阻碍了生产力的发展。至少开始唱反调了。战国时期，算开始，秦汉时期算发展，隋唐时期算繁荣，我想，现在也应该到了衰落的时候了，至少有了衰落的迹象，可能还不明显吧。本来嘛，客观规律就是这样的，顶点后就开始走下坡路。对比一下国外，欧洲诸国，封建社会也都走了1000多年，我想咱们这边也应该差不多了。

第三点：清明上河图。
这幅图，其实是本质现象的表现。宋朝有几个事情特有意思，比如纸币的发明。比如宋朝的第三产业比唐朝要发达。清明上河图很好的体现了宋朝商品经济的发达。这个就是资本主义萌芽的体现。
宋朝在历史上名声似乎不怎么样，天天被人揍，但是大家要想到一点，契丹党项女真蒙古，他们不也是因为接受了先进的生产方式，才变强大的吗？对比宋朝，走了1500年老路的朝代，当然占优势。但是有趣的是：他们堕落的速度也是极其惊人的，比如金国后期，腐败程度可以和南宋有的一拼了。为什么会堕落？？？

完

判定有没有资本主义特征是看生产资料是不是单一固定 生产方式是不是多样性吧 资本主义是有雇佣关系的 这和中央集权还是有区别的
王安石变法有点像洋务运动 典型的治标不治本
老版水浒传的演职员表背景就是清明上河图吧 对那个印象深

好专业，回头有电脑了再回。刚复习了一下宋朝的一些事。