哲学吧 关注:2,304,001贴子:16,500,772
  • 17回复贴,共1

【中哲】性恶论的绝望崩溃,性善论的升华天堂

只看楼主收藏回复

性恶论者,认为人的本性是恶的,道德和法制是用于约束和强迫人的,在西方国家,譬如美国的角度,这一点很适用,因为美国的成立和发展充满了种种险恶,这使性恶论者总是陷于恶的极端不能自拔,总是觉得道德和法制在压抑着自己,经常会产生处于崩溃边缘的恐慌,甚至于感到绝望。
性善论者,譬如孔圣人,认为性善是文明社会人的本质,社会文明的发展依靠于性善的文明人。《三字经》作为文明社会的“礼教”,为何会受到非议?大家用脚趾头想都知道,那是性恶论者的攻击。性善论没有否认人性中有恶,坚定的性善论者时时刻刻制约着自身的恶,也谆谆教诲后人,不要放弃善的修行,性善论者不需要去攻击性恶论,也不用去攻击佛教和天主教,我们知道,这些宗教也在维护人类的善,也是在罪恶进行制约,虽然它们的制约往往不彻底。以性善为基础,就是以自己为基础,身教并言传服众,不需要膜拜,这是孔圣人自己不著写学说的原因,他的弟子们无非是为了留住圣人这座靠山,以孔夫子为楷模为自己正名和立派,出现党同伐异是孔老夫子所忌讳的,如果大家明白了孔子和老庄的心境,就会明白道德约束与法制健全是社会文明的基石,遵从进步的道德是人类走向进步,人类养成的道德是思想的升华,而不是自我压抑,性善论者最终能获得天人合一的天下,这是性恶论者在根本理论理论上无法预见的。


1楼2013-09-08 19:28回复
    可惜不是每个人都能约束住自己的恶的


    来自手机贴吧2楼2013-09-08 19:30
    收起回复
      好像还可以的样子,我是有认真看完帖子后,才决定写下这句回复的。


      IP属地:广东3楼2013-09-08 19:36
      收起回复
        每个人都是有兽性的一面存在的。只不过因为法律和社会舆论的束缚,我们渐渐忘记了最初的本性,融入到了这个社会。性本恶


        4楼2013-09-08 19:49
        回复
          自律


          来自手机贴吧5楼2013-09-08 19:55
          回复
            孔子没怎么说过性善论,说性善论的是孟子,而且孟子的论据也有大的漏洞


            7楼2013-09-08 19:59
            收起回复

              冥王哈迪斯
              [文曲星]性相近,习相远也意思是人在刚出生时,本性都是善良的,性情也很相近。但随着各自生存环境的不同变化和影响,每个人的习性就会产生差异。
              “少小若无性,习惯成然”。意思是说,人的本性是很相近的,但由于习惯不同便相去甚远,小时候培养的品格就好象是天生就有的,长期养成的习惯就好象出于自然。”习惯是由重复制造出来的,并根据自然法则养成的。成功是从良好的习惯开始的,习惯成自然,从小养成的习惯可以比较轻松毫不费力的做得到。
              回答:2007-05-26 04:42
              ——以上摘于爱知问答
              孟子举这个例子是因为少时若受好心人施救,成长为见义勇为者也是自然而然的,如果小孩掉井里死了,那他还能成长出什么心性,人都没了嘛


              8楼2013-09-08 20:19
              回复
                在诸多人格理论中,有一些理论将人格划分为不同的层次或部分,这些理论都可称为人格结构理论。较著名
                的有:西格蒙德·弗洛伊德的结构模型(精神分析流派)、新精神分析流派的诸多理论、汉斯·艾森克的人格层级模型(特质流派或生物学流派)、亚伯拉罕·马斯洛的需要层级理论(人本主义流派)。应注意,现阶段人格结构理论都属于假说,实证基础都并不十分足够。近期人格心理学界未提出新的较优的人格结构理论。
                以上摘自百度百科。
                我不需要知道那么多人格的框框,人是活的,只为了吃而活是猪。只为了口舌之快是鹦鹉,随你怎么说。


                9楼2013-09-09 13:12
                回复