（二）美国的家底很强
道指目前30个成份股里，有两个显著小的，美国铝业市值103亿美元，旅行者保险225亿美元。我认为应该去掉这两个，换上市值大十多倍的苹果和Google，这样的30支股基本能代表美国的经济实力。
我将这30支股分成6类，归纳如下。以下市值是2011年12月1日美股收盘价对应数值，可能小有出入。
1. 2个石油公司，总市值5900亿美元
埃克森美孚，3870亿。
雪弗龙，2030亿。
2. 3个金融公司，总市值2320亿美元
摩根大通，1190亿。
美国运通，569亿。
美国银行，560亿。
3. 2个制药公司，总市值2685亿美元
辉瑞制药，1582亿。
默克制药，1103亿。
4. 7个老牌工业技术公司，总市值6802亿美元
IBM，2254亿。
通用电气，1686亿。
联合技术，697亿。
卡特皮勒，629亿。
3M，570亿。
波音，525亿。
杜邦，440亿。
5. 6个IT业公司，总市值10625亿美元
苹果，3608亿。
微软，2110亿。
Google，1980亿。
英特尔，1321亿。
思科，1022亿。
惠普，584亿。
6. 10个消费公司，总市值12846亿美元
沃尔玛，2034亿
宝洁，1794亿
强生，1766亿
AT＆T，1710亿。
可口可乐，1537亿
Verizon电信，1069亿
麦当劳，984亿
迪斯尼，680亿
卡夫食品，646亿
家得宝，626亿
以上分类可能不够精确，例如AT＆T，3M，IBM都是跨多个领域的，放到哪不好说。以上公司大多数名气非常大，一般都知道。也有些大市值公司不在里面，例如百事可乐市值1000亿，但这30个应该代表性足够强了。
从市值就可以看出，后三类大公司是美国经济的基础。IT、技术、消费，是美股真正的支撑。如果看这30个公司，就知道美股为啥跌不大了。这些公司的技术、创新、品牌，还没有遭到真正的挑战，在全球经济中处于绝对强势的地位，那么道指也就跌不到哪去。至于说一些金融股跌光了，汽车股跌光了，那是出大事或者竞争力不行了，但反正也不是道指成份股了。
如果说要去做空美股，象整死美国汽车公司一样挤垮这些成份股，靠中国行不行？目前来看，除了华为可以和思科正面对碰一下，其它的都不太行。或者中国工程机械企业可以去摸摸卡特皮勒的边，联想去拼一下惠普的计算机业务。一望可知，中国和美国的顶尖公司基本没有直接竞争关系，产业层级相当不同。相反，中国是这些美国公司的大市场，它们有中国需要的多种技术，双方合作的前景很好。
中国不行，其它发展中国家就不要提了。日德法等国其实也是不行，它们和美国算是各有所长，但具体到这些公司的具体行业，看上去也不象能占优。
所以，以目前的跨国大公司态势来看，还是美国日子最好过。而道指就是赤裸裸的只和最强的大公司挂钩，强势确实是有道理的。如果说未来10年，道指翻倍，这完全可以想象。比如说油价继续大涨，美孚和雪弗龙市值大涨。喝可口可乐的人越来越多。沃尔玛店越开越多，印度市场也进去了。麦当劳在中国门店赶上肯得基，三四线城市铺开。就不说发展了，光是通胀，许多品牌公司的利润就会自然增长。再来些苹果式的创新暴发成长，不需要生物科技新能源之类的大创新，就是现有这些产业，道指翻倍也是个大概率事件。
有人想象道指如日本式的20年长期熊市，这也要具体到每个公司去看。我们会发现，日本还是缺少美国这样强大的消费类品牌，多数是工业制造品牌。比如说索尼，它品牌还算可以，但有没有定价能力？它手提电脑之类的工业产品可能年年跌价，竞争对手太多了，技术优势不明显，比苹果差太多了。还有日本的大金融公司特别多，美国的金融公司其实也不行，都遭灾。但美国的金融业反正是死球了，在道指里市值也就一点点了，影响不大。而日经指数里，225个成份股一大堆金融股，根本没有可以顶上来的产业。所以，美国和日本的产业分布相当不同，不会复制它的指数走势。
所以，唱空美国是一回事，但道指是美国的精华部分，不能唱空。从这些公司的具体业务来看，美国是很强大的。我是很想唱衰美国的，但实事求是地说，不能唱空道指，应该唱多。美国股市创新高只是时间问题，而且未必是大通胀的结果。

对4-6楼拉黑处理.敢水我爱大神的帖子....

说的是啥？？一句也不懂啊。我是经济盲

这年头你不鼓吹个什么崩溃论或者速胜论。
都不好意思跟人打招呼。

央企是国有绝对控股 外企的震慑力就如隔靴搔痒吧 这年头俺只能吹吹自己是无神论者啦

上次要加精的是这个帖子吗？

一字不漏地全看完。

爱爱是原创还是转载？如果是原创，可以去社科院工作了。

这就是从经济的总量去考量货币的坚挺与否，现阶段美国的经济无疑是世界经济的支柱，所以美元就是硬通货，拥有美元就是与最强经济挂钩，无后顾之忧。虽然心里不是滋味，但事实就是如此。

正如本文所述，美国有一批公司在世界上独占鳌头，它们大多从二战前后就已经崛起，抓住了上世纪工业、技术新革命的最佳契机，发展成了巨无霸，占据了世界上最优势的资源，触角伸到了世界上的各个角落，不断地汲取全球的养份，而且不断地自我创新，保持技术和管理上的优势，在这种情况下，其他国家和地区的大公司，难于在大阵营上与之对抗。虽然如此，但其他地区，包括中国、欧洲、日本，甚至印度、俄罗斯，都在想方设法地发展自己的经济规模，日本首先发力，在上世界八十年代，日本一度觉得自己要超越美国成为真正的第一经济体，但后面的事实证明，日本人虽然风头很劲，也非常有头脑，但过强的好胜心，最终让它败下阵来。其实每个国家都有它的性格，就好比一个人一样，性格决定命运，国家的性格，也决定了国家的走向。欧洲暂且按一个国家来算，它不徐不急，保持着贵族气息，所以直到今天，它虽然不断发生这样那样的病症，但总体企稳，不会落在后面，也不会急着争头名；日本人好胜心最强，能力也很强，但底蕴不足，走得急了，未免要摔跤。中国，则是个复杂的个体，它的性格就像包含了儒、道、法、佛、无神论等等互相包容又互相抗拒的现阶段中国文化一样，是个多重性格的人，有人用“腹黑”、“厚黑”来形容，也算是比较恰当。

我同学的哥哥说，美国人的自由观念和英雄主义是发自骨子里的，别看他们有时候吊儿郎当、懒懒散散的好像成不了什么事，但认真起来，别人还真干不过他们，比如美国的军事，他们喜欢当世界警察，很多人认为美国人是爱出风头，但美国人自己不这么认为，他们觉得自己是在抱打不平，是替弱势群体出头。当然，当一些抱打不平的行为上升到政治阶段的时候，就有可能偏离它的初衷，直奔利益去了。美国人对自由的追求和对利益的追求是并重的，至于哪方面得一点，哪方面轻一点，就要看当时的需要了，或者说哪方面对它的影响更深切。

中国的央企，是一个特殊的产物，跟中国的性格有莫大的关系，也是为了适应这个世界的经济环境而产生的。比如在深圳，有很多大公司，动辄都是几百上千亿的大企业，大多是房企、建筑集团、地方银行之类的，它们的每一个独立出来都已经很吓人了，已经是一般人心目中的“大公司”了，但有一天有人告诉你，有一家公司，名下有两百多家这样的公司，你是什么感觉？反正我第一次听说的时候，愣了有二十秒，当我拿到它旗下的公司名单的时候，我又愣了三分钟！因为我花了两分多钟才把名单浏览完，几乎都是耳熟能详的行业巨头，它们居然受辖于一家公司之下！这家公司的名字我不方便说，但可以确定是一家央企。知道这个事情之后，我的一个迷团也解开了，以前我不知道这些大企业之间是怎样竞争，怎样分配资源的，特别是一些大型的基建公司，它们为什么能相处得那么和谐，个个人都有饭吃，少有听闻这些大公司之间的恶性竞争，现在明白了，它们都在一个老大的统领下，谁敢乱来呀？