三明传奇吧 关注:139贴子:3,190
  • 94回复贴,共1

【写在上市之前】我个人认为有必要一次性讲清楚的话

只看楼主收藏回复


大约一个月了吧,一直关注这个游戏和这个吧。有的话真的是想要说清楚,所以开此贴。
I.为什么要和《三明传奇》过不去?
因为它抄袭。
抄袭是一切一切的根本原因,如果没有抄袭,《三》是一个非常值得肯定的游戏,如果没有抄袭,我也没必要成为有些人眼中的“喷子”。或许有人认为,只要没人告,抄袭就无伤大雅,尤其是对这样一个类型新颖的游戏而言,抄袭不过是瑕不掩瑜。但我不这么认为。虽然它的抄袭没有伤害我的切身利益,却伤害了我的感情,我只是用一个微弱的声音在维护正义。
曾经看到言论,说我们的行为是在为三剑之属打压新兴游戏,这一点实在是无稽之谈。且不说我们这一群小粉丝费尽心力打压其它游戏目的何在,就是三剑本身,也完全没必要打压《三》。说得客气点,是两方的市场受众不尽相同;说得直接点,无论是思路还是质量,《三》根本撼动不了这些游戏的地位,我想那些挖苦《三》质量的友友也正是想说明这个道理(当然也有一定的情感宣泄成分)。


1楼2013-08-18 20:48回复

    II.《三明传奇》到底有没有抄袭?
    这是一直以来我们争论的话题。我不在此说出确定答案,因为在这个吧里面,双方大抵平分秋色。但我的心中有一个答案。
    这个争论应该还会继续,但无论哪方,我都私心希望可以拿出证据来,而不是白白浪费口水。关于此,我想说两点:
    首先,赞扬《三》、宣传其初衷的创新性及景点的真实性并不能有效证明《三》没有抄袭。那些所谓“证据”,只能证明《三》确实有原创的部分,但对否定抄袭毫无意义。遗憾的是,至今,除了几个对人设建模的论证,我没有看到官方或者《三》粉对网友指出的抄袭有其它任何正面回应。
    第二,一些人不知道从什么地方扒来所谓三剑抄袭的证据,企图以其余游戏的抄袭来说明《三》“借鉴”的合理性。且不论这些证据的真实性与合理性,对于这种思路,我只能说:不要认为偷贼的家就不算偷,更不要认为你家隔壁都是小偷,你偷东西就不犯法。(这段谁断章取义我画圈圈诅咒谁)


    2楼2013-08-18 20:49
    回复

      III.抄袭的游戏那么多,为什么只盯上《三明传奇》?
      抄三剑的何其多,稍稍留心就会发现,网游页游手游一抓一大把。记得仙剑官方有过回应,不起诉这些游戏是因为这些游戏成本低利润高,即使查封也很容易卷土重来,而仙剑得到的赔偿微乎其微,甚至不能弥补官司的人力物力。然而《三》不一样,它是“全球第一款旅游游戏”,有后台的《三》和那些来来去去的盗版游戏当然不可同日而语。它影响力更大,媒体曝光率也更大,一旦有利可图,跟风者会蜂拥而至,这对整个行业,尤其是对已举步维艰的国产单机而言威胁更大。上软走了,只留下业界的叹息、从业者的纷争和玩家的无奈。我不想更多的企业成为当年的上软。
      其次,《三》太过自信。“敢于挑战国产经典RPG(百度百科)”,“续写国产单机传奇(宣传CG)”等一系列言论目空一切,对比其游戏质量和抄袭行为,让我等接受无能。
      还有一个个人原因。我是一个榛子(董贞的粉丝),所以很久以前就对她的故乡三明有着亲切感。知道《三》以后,我非常担心这款无视数款游戏知识产权的游戏会伤害三明、伤害贞姐的形象。(幸好没有请贞姐去唱主题曲)贞姐的成长与游戏密不可分,而且去年暑期,她刚刚经历了事业的低谷,面临着网友对她的质疑,这些很容易使她受到牵连。贞姐不值得为《三》无辜受累。
      最后说句题外话,听说上市时间又推迟到30号了,眼看着我们扒出来的证据一个一个被抹灭,最后冠我们水军、黑子之名还在其次,最主要的就是不甘心。不过话说回来,如果因为我们的努力,最终使《三明传奇》改正了错误,也算是善莫大焉。
      以上
      一个闲着但是不无聊的疑似愤青


      3楼2013-08-18 20:49
      收起回复
        顶!!!!


        4楼2013-08-18 21:43
        收起回复
          1.= =关于正面回应什么的,官方毫无反应,而且在微博举报就会被封,这手段……
          2.当年的上软就是因为盗版横行才倒闭的,抄袭跟盗版的危害是一样的,我不想看到同样的悲剧发生。
          3.《三》未免有些太过自信了吧,现在国产RPG最好的是仙剑,仙剑现在每出一个新作就有成千上万的玩家预订,再往《三》那里看,喜闻乐见的29(淘宝20人官方9人差不多30人)人,预订的人就那么少,怎么对比啊。现在单机都是3D,一个2.5D怎么比得上?
          以上是我的看法,顺便卖个萌


          5楼2013-08-18 21:55
          收起回复
            LZ说的也有道理,不过三明也是第一次做游戏,难免会有点错误也可以理解,重点是LZ你确定又推迟到30了号?在哪看到的?求告知!我的心啊,,,,哇凉哇凉滴~~~~~


            6楼2013-08-19 10:30
            收起回复
              还有哦,我觉得这样子三明传奇有点亏啊,因为三剑不是新出来了,有很多粉丝基础,而三明传奇还没出来,所以没有粉丝基础啊,真的很亏。


              7楼2013-08-19 10:53
              收起回复
                人家三明传奇亮点不是游戏,是旅游门票吧


                8楼2013-08-20 08:15
                收起回复
                  写的很中肯客观呢。好评


                  9楼2013-08-20 12:25
                  收起回复
                    我转载此贴可以吗?(我好像已经开始转载了)


                    10楼2013-08-20 12:53
                    收起回复
                      私认为 大家的语气都好多了。赞同LZ,《三》少一点抄袭和自信。其实可能都还是一部不错的东西。


                      IP属地:广东11楼2013-08-21 17:24
                      回复

                        首先粉丝的多少也是评价一个游戏成绩的因素,如果非要等到《三》的粉丝和三剑粉丝一样多,才能批评它,那估计要等到世界末日。
                        当然,如果你一定要比粉丝的话,那确实,三明传奇是亏了点。但我还想说,你这游戏趁人家没后台撑腰就抄袭人家是不公平的,人家还没后台呢,是不是也很亏?
                        更何况,我之前说过,我们黑它的根本原因是它抄袭,要是不抄,这儿有谁会来黑?就算现在发现亏了,也是三明传奇自己造成的,怨得了谁
                        另外,什么叫做“人家还没粉丝”?那你算什么?→_→


                        13楼2013-08-23 15:11
                        收起回复
                          最讨厌被截图啦!你们干嘛老跟我过不去?就因为我没顺着你们的意思吗?你们可以发表自己观点,我就不可以吗??实在委屈,这么多人围着我一个人。。


                          14楼2013-08-23 15:42
                          收起回复
                            呵呵,小美我觉得你是个很倔强的妹子,个人支持创意的想法是不错的,应该支持下!但是不要太个人情绪了。


                            15楼2013-08-23 16:04
                            收起回复
                              楼主无需担心,真正买的人,看重的是游戏的百科全书性,和旅游通票。
                              闲来无事吐槽找茬的,我数来数去,就2-3个人,他们在仙剑,古剑粉庞大的粉丝中,完全可以忽略不计。
                              而且,这些人眼观比较短浅,看不到游戏的核心区别,仙剑类游戏的核心是吸引玩家买游戏,三明传奇的游戏核心是吸引想去旅游的人通关后去旅游。
                              一个是面向电脑前的玩家,一个是面向喜欢游玩的驴友。


                              16楼2013-10-25 09:52
                              回复