龙战士4吧 关注:2,643贴子:64,802

回复:致各位管理员,关于吧规

只看楼主收藏回复

“挖坟的那个也是如此,玉镜基本上都没来贴吧似乎是不知道,很多人来贴吧会把很早05-07年特别旧的新手问题提出来跟风或者解答,这些问题大多都是超新手的或者没什么探究的,解答的人基本是想说自己有多强,又或者靠百度直接搜索的,那么假如允许跟坟,我们吧这边是准备满屏的05-07年帖子么?”
我很长一段时间没有发表回复,并不代表我不来贴吧看帖子,请不要猜测我的出没情况。
新手有问题我们给他解答就是了。有的人想炫耀你就让他炫耀,炫耀并不违法。如果他答得不对,我们更正一下,给出一个更好的回答即可。
你说的假如满屏05-07年的帖子的情况,以前出现过吗?在没有“不许挖坟”这一规定的时候,在翁晓敏、用你的翅膀飞、野心的炎等做吧主的时候,贴吧吧务不是照样运行得很正常?再说,即使满屏都是老帖子又如何?并没有啥坏处。好的东西自会被很多人喜欢,这是自然选择的过程,我们不用调控得过死。


IP属地:上海16楼2013-08-16 13:48
回复
    “我们本身倡导的是不挖坟,有问题重新发帖询问的做法。不挖坟是为了其他吧民着想,毕竟不是每个人都想来问题吧?偶尔发水帖或者来回复,看着贴吧全精品人工置顶也不见得很开心吧?并且对于这边常驻的老人,重新发帖询问更能够察觉新人进行问题询问及时回复吧?而且这样子可以直接看到最新回复是否是自己也能更方便地看到自己的回答是否回复了吧?而在精华帖发回复,一般出现两种,一个是询问基础问题,这个我觉得等玉镜几个月后再回复早就晚了吧?另一个是顶,赞这类的,玉镜你喜欢看到自己攻略贴拉着一群这样的回复挤在前面?”
    对,倡导不挖坟是有好处的,正如你叙述的这些。但没有必要把当贴的回复删去,他在哪里问,你就在哪里答。当贴发问的你可以在回答时,顺便介绍一下希望他以后有疑问开新帖,这样便可。


    IP属地:上海18楼2013-08-16 14:02
    回复
      “这个我想说的是,也请玉镜换位思考下,贴吧不是任何人的所有物,不是说就是老人们的房子一样的地方,不要只想着询问问题路过的新人而忽视其他的吧民,而且我们并没有拒绝新人问问题,常驻的老人们也都有进行回复。而且我并不觉得我们有高高在上,所以我们才不觉得自己有资格和权利说自己像是别人家长一样来进行管教吧,而且老实说贴吧的管理任务实际上是更想清洁工和档案员吧,如果玉镜稍微做下小吧的工作应该会有个了解吧,你的小吧职务印象里还没撤除?至于压抑和不快,我想说任何地方都没有完全自由的存在,这个在政治课上学了很多不用我们多说吧?班级有班规,和朋友在一起也有起码的约定俗成吧,如果让一些人太过自由,那是对其他人利益和自由的损害,还是你觉得这些人是在贴吧有最大的特权呢?”
      这段话我看过了,但不做评论。


      IP属地:上海19楼2013-08-16 14:05
      回复
        “事实上,我们在贴吧常驻的时候,进贴吧都是一个一个新主题和新回复阅览过去,并且回答问题有的也有指向具体的精品贴或者简洁点叫他询问自己去精华帖里寻找名叫XXX的帖子,你可以多上线来监督下,当然我们也不是天天在线上有时候总是会有回答不及时的,这个请坐谅解。贴吧本身有精品分类功能,浏览器本身有CTRL+F的搜查功能,我觉得授人以鱼不如授人以渔,引导新人学会自发地看利用这些功能从精华帖里寻找到答案比每次都要靠着别人的搀扶更有意义吧?后者那不是新人而是一个行动不便的老太太老大爷了吧?”
        在旧贴回复引导,和在新开的帖回复引导,并不冲突。我知道你说的意思,一个人告诉别人答案,一个是教人如何找答案。我一楼提的是回复他人在那个帖子的几楼找答案,这就是授人以渔,和你的见解是一致的。
        但是,吧里不免会有一些“行动不便的老太太老大爷”,我们也是要引导的,并要让他们寻求不到帮助。


        IP属地:上海20楼2013-08-16 14:10
        回复
          嘛,那我也不想多追加说什么了,只不过我想提醒你下,不管怎么说你在野心时期已经是小吧了,好歹有点记性,同样那时候做小吧的表示,我们那时候对于坟贴也有处理,轻度挖坟是在后面追加上已经是坟贴不要再挖坟,严重点也是删帖。并且,那时候是包括我和猫的一群常驻人员在一直灌水每天都有新帖子。谁都没说强迫来一堆新帖子,不过从你开始的话来说好像是因为挖坟导致吧里一片死水什么的,于是闪了


          IP属地:甘肃21楼2013-08-16 14:12
          收起回复
            @贝壳天狼 今天贴吧服务器是不是有问题?好像不能签到。


            IP属地:上海22楼2013-08-16 14:40
            回复
              回复 搜珍玉镜 :回来查资料又看到这么搞笑的说法。首先C本身就是这样的人,吧里的那些家伙才喊着C姐,想找茬自己发个帖子去骂,看有多少人说你。C本身说话毒了点,不过本身那个最新的改动是加强了吧务管理。而且封禁别人更方便?我说你啊,举例想来加论点请去调查一翻再来别随便砸自己脚。新加的内容是。封禁和删帖的后,可以增加说明,说明为什么删帖,而不要像以前发私信。
              至于圣旨啥的,你真的是指别人指的很欢乐,却完全不考虑别人怎么看自己,自己说是讨论的话双方看清楚别人说的话然后再来对话这是礼貌也是基本吧?需要我完全无视你的话自说自话一样?
              算了,现在没那么时间陪你,鉴于你这样子绕来绕去,有空的时候也不多说其他的,就像前面那样一点一点地全指出来,也不多说其他扯到这点你绕到其他地方去这样,这是鸵鸟战术?


              IP属地:甘肃23楼2013-08-16 14:45
              回复
                @贝壳天狼 我就是看了你的话回复的。你觉得我思维跳跃,或者说“说法搞笑”那我也没办法。我当然知道她说的关于新增给出理由的功能是怎么一回事,不用你今天在这个贴子里一次次的嘲笑我,“你如果有点记性”这样显得管理层素质很低。我的焦点是一个吧的吧主,竟然这样炫耀自己怎么删帖,怎么漠视吧友的私信和投诉,是不可取的。
                你们现在就是完全从怎么好管出发看问题,是官僚主义作风。我一直在喊的是从群众利益出发,怎样服务大家出发,怎样让吧友舒服、得到实惠出发。
                看来你非要我针对你说的每句话引用一下,再发表观点,否则就觉得我没有看你的话。哪有人这样说话的?


                IP属地:上海24楼2013-08-16 14:55
                回复
                  我这几天单位加班,中午也是,不好意思放了狼仔鸽子;私信和Q都效率低下,不如一次性把话聊完。
                  子曾经曰过,“我对你第一印象非常差。”说实话我一看您主楼,就差不多觉得跟您没多少好谈的,顶多,顶多我退一步,“从此搜珍玉镜的帖子不算坟”。
                  我从您的主楼里看到两个想法:
                  1.反正人家也不看你的吧规,那你就不该按吧规删封。
                  2.禁坟的规矩是不必要的。
                  按我的理解,您的目的应该是第二条。
                  不过我们先来看第一条。
                  ——如您主楼第二段,“一百个人里面有一个愿意先看吧规再发帖就已经很不错了,毕竟百度没有进吧就跳出‘本吧吧规’对话框,让用户点‘我已阅读并同意’。”
                  就拿我上面自嘲城管举例,我捉一个人摆摊,告诉他这里不能摆摊,那人回我说我不知道这儿不能摆摊,下一句是我能不能继续摆?你说我是该同意呢还是该赶人呢?我说不能继续摆了是我脑子有坑,对吧?
                  您好歹是个成年人了,不觉得说这种话太幼稚?不看规矩是免死金牌?群众说我不守规矩是最舒服的了呢。据我所知,最好用的免死金牌是病。
                  在我眼中,您的这些话几乎把所有认认真真制订了吧规、依照吧规维护发言环境的吧务组,以及所有执行了吧规的吧友嘲笑了个遍。
                  至于第二条,我大概理解您不愿意禁坟的心情:加强交流;您在私信里也说,想要改进。那我就反问您几个问题:首先,我们制定规矩需要您的意见的时候您在哪儿?再者,挖坟是加强交流的表现?第三,您的帖子代表了所有的坟?
                  直到现在为止,您展现给我的反对封坟的理由与思路是:严禁挖坟→阻碍了吧友的交流通路。
                  我真不明白您怎么把这两者等同起来的。
                  我说说至今我坚持删封坟贴的想法吧。
                  有的人挖坟为了说一句废话:+1;有的人挖坟是为了问数年前的某个资源:楼主好人,XXXXXXXX@qq.com;有的人挖坟是为了追同一个问题。您告诉我这些能加强交流?
                  我对这些都只有一个想法:开个新帖问再讨论再伸手再如何如何有那么难吗?难道新的帖子不才是加强交流的最有利方法吗?针对性高,又醒目,也不触雷,为什么只懂得找规矩的不是?
                  您举老师的例子,您说您可以包办所有问资源的——如果各位管理员觉得老帖子的回复很烦,很讨厌,一个个回复很麻烦。我愿意一人承担所有相关解释工作。回复他们“你这个问题可以在‘某某贴’的‘某某楼’找到,链接为……”。并附导航帖的链接——这个说法,我就觉得挺可笑……问题性质完全不一样。
                  这可不是我兄弟欠了多少高利贷我剁个胳膊帮他还的问题。您说就像您在外头那个帖子那样帮帮忙把链接贴过去,这很好啊。您的服务心态很细致,这点我该学习:我大多数时候不屑于做,因为我觉得有些东西辛辛苦苦整理在精品里了,我没有义务再嘴对嘴喂给懒虫。
                  但那个楼是新楼,不是坟,我们这儿讨论的是坟,以及删封坟规定存在的必要性。请不要一厢情愿地认为每个挖坟的人都是向您讨教的学生。
                  您在我另一个楼里说这是花架子……原来如此,这是花架子啊。我的审美跟您不一样,我可不是觉得删帖痕迹很好看才进行坟贴删封的。
                  您主楼的最后一段话:
                  所以,对您这些发言,我除了傻笑以外——不好意思我必须得傻笑——我最多最多给一个解决方法:从此以后您自己的精品里的回复您自己处理,以便您改进。

                  我是个粗人,头脑简单,就重复一次我想对您说的话:
                  1.如果您认为“大家不会看=没有执行必要”甚至“大家不会看=你执行了就是你不人道”,那我们不用继续讨论了,要么我退吧把这个地盘交给您——我这不是威胁,我认真的。既然有人觉得我的管理风格不合适,那我就让这个人上来换一个管理风格,说不定对大家都好。
                  2.继续摆封坟规定的必要性讨论,直到互相说服对方为止。


                  IP属地:广西本楼含有高级字体25楼2013-08-16 16:32
                  回复
                    @cacata 很不幸我一楼的帖子给你造成了我只在谈我自己的精华帖这种印象,我在申明,讨论的焦点不是我的那些帖子。是2013/5/16日之前的近6900个主题。
                    您帮我归纳了两个想法“我从您的主楼里看到两个想法:1.反正人家也不看你的吧规,那你就不该按吧规删封。2.禁坟的规矩是不必要的。”
                    第1条你的理解是错误的,我的意思是“反正人家也不看你的吧规,因此老拿吧规说事没有必要,尤其是涉及删、封的过于严苛的吧规不可取”。
                    第2条,我确实是这个意思。


                    IP属地:上海26楼2013-08-16 16:45
                    回复
                      @cacata 对于您最后留给我的话,
                      “1.如果您认为“大家不会看=没有执行必要”甚至“大家不会看=你执行了就是你不人道”,那我们不用继续讨论了,要么我退吧把这个地盘交给您——我这不是威胁,我认真的。既然有人觉得我的管理风格不合适,那我就让这个人上来换一个管理风格,说不定对大家都好。”
                      我不赞同“大家不会看=没有执行必要”“大家不会看=你执行了就是你不人道”等说法,您还是曲解了我的意思,我只在讨论挖坟、以及“禁止挖坟”被写入吧规的问题,焦点并不在于吧规有没有人看等。
                      我没有威胁您的意思,也不觉得您对我造成了威胁。您如果愿意让贤是您自己的事,我不发表评论。但我确实人为您的管理风格不合适,这是个人观点。另外,我愿意以吧主身份在吧里做,肩上担了责任能督促我把以前没写完的攻略写完,这样估计也可以稍许省去您一些麻烦。
                      您举的三个例子“有的人挖坟为了说一句废话:+1;有的人挖坟是为了问数年前的某个资源:楼主好人,XXXXXXXX@qq.com;有的人挖坟是为了追同一个问题。您告诉我这些能加强交流?
                      我觉得这就是在交流,能够看出吧友们关心的问题所在,也是大家抒发心情的地方。因此我根本看不出有删去,甚至封禁账号的必要。他想“+1”你就让他加,回复一句以后请不要这样做即可。“问数年前的资源”就把新的能下的链接贴出来,或者就发到他的邮箱,既然您不愿意为“懒人”服务,那就我来干。人的能力是有差距的,年龄也是有差距的,因此对一句话的理解力也是参差不齐的。他追问同一个问题,说明没有理解,这时候不厌其烦地为他解释才能让他觉得贴心。


                      IP属地:上海本楼含有高级字体27楼2013-08-16 16:59
                      回复
                        看我大龙3吧,一直没吧规也没人刷屏..


                        28楼2013-08-16 23:31
                        收起回复
                          看到还有这么多人关心龙4吧


                          IP属地:山东来自Android客户端29楼2013-08-17 16:19
                          回复
                            竟然看完了。我只想说,我还是很喜欢龙4的。不过这个贴炎千竟然没回复,够神奇啊。话说,感觉贝壳和C姐老是抱怨玉镜没参加讨论。其他的就不关我事了。


                            IP属地:广东来自Android客户端30楼2013-08-18 09:28
                            回复
                              作为小孩子,我在一边默默地吃糖+看着你们


                              IP属地:上海31楼2013-08-18 20:37
                              收起回复