当一个人或者大多数人，有了对某个东西的小部分或全部认识，并把它定义出来，这就成了语言概念，但想想现在的语言，除了DNA语言，哪种语言能够真实表征事物本身么？语言本身是模糊的，不精确的，用不精确的语言表征实在的事物本来就不准确，但是语言的意义在于给定一个约定俗成的符号代表系统，我们说黑洞，形象的表征了黑洞的一些特性，但你真的知道黑洞的一切么？恐怕没有一个人类知道，但没人会否定，我们用“黑洞”表现了黑洞的存在。同理，无论是什么外星人故事，还是什么神的崇拜论，既然主角用了语言，就没资格说出那样的话。除非你首先否定了语言的价值，就像老子说的，名可名非常名，你不先做这个前提，却以某种语言，某种方式（即使是心灵感应也一样）说出，不能理解，词汇不到位，我真的很不理解！

语言可以描述所有无论是实在或者概念的存在，但是语言不可能让人只通过语言理解任何东西。
所有的人都活在三维空间里，但人能想象时间，可以用数学物理语言计算一直到包含同一宇宙所有可能，所有不同宇宙的直到第十维。

语言，包括思想，所有这些都不可能描述清楚任何事情，因为不是事件本身，就不可能进行完全的复制，所以一切定义、概念、沟通方式、观察方法，无论是高级智慧，还是低级生灵，都不可能描述清楚另一件事，这就像不可能用一只猫来丈量一只兔子，但语言的作用就是给出普遍共识，普遍理解，普遍认同，一个人或者什么，对世界的客观认识不可能完全，外星人也好，高次元生物也好，除非是创造者，但创造者本身对自己又不能完全认识。所谓的有不能被认知的存在，这个命题本质上就是个谬误，因为这世上本没有什么能被完全清晰的认知。语言只是给出个模糊的理解，你在说一件事不能被认知，本身就是用“不能被认知”的语言来定义了，只要排除一切现有的认知，那“不能被认知”就一定存在于那“排除的认知”之外。世界是个全集，你的语言和认知是其中一个子集的话，超出你认知的部分意味着没有交集，但没有交集，也是可以用补集来概括的，至于概括的不清晰，回到开始——语言本身就不清晰。

我们建立的数学，物理还有科学语言，甚至计算机语言，没有任何一个可以对应真实的现实。
数学是纯粹的理想模型，物理的误差绝不会消失，计算机语言表征的也是虚无的信息——能量，但能量不是1和0，这就是我们对世界科学的认知的全部，但谁能说这中模糊的东西，就没有价值，我们用科学语言描述世界，但真的描述清了任何一件事？如果说，世界上存在不能用语言描述的东西，不如说，我们从来没用语言描述好任何一样。

反过来，语言的本身这种模糊，为我们提供了无限的可能，没有任何一件事不能描述，只是程度有差别，但这差别会随着共识、思想的转变、集体观念逐步加深。
语言本身就可以自己描述自己，建立一个基础，即使是错误的，但也可以修正，可以通过共识进行重新定义，人类刚开始时哪有那么丰富的语言，一个现代人到古代去跟古人说，你们的语言，你们的思想不可能理解我所知的东西，那是在否定一切。
屈服于这种傲慢之下才是真正的无法理解。