金曾豪老师的文章，主要有散文般的含蕴和小说的曲折。
我最早接触到的是第一种。含蕴，并不是辞藻的堆砌，虽然语言不华丽，他的文章却能营造出独特意境，使人产生画面感。这样的想象，因为读者的不同而变幻莫测。这样的文章，像江南的水一般悠长。
当我继续深入了解，我发现了他的第二种风格，也是大多数人所熟知的。曲折，是故事的情节。他的小说，并不是动物世界，年复一年的重复，而是多种可能性。这样虽曲折却不显得虚假。他的文章，停在哪里都可以结束，因为直到最后，故事也没有结束，以更多可能性延续下去，所谓结束，不过是不再“追踪”而已。这里的语言，一样不华丽，却少了几分闲适，多了几分坚定，像江南的山。
至于所谓呼吁保护动物，他的故事中总带有或多或少的悲哀氛围，动物，环境，人类的矛盾，把生灵逼上绝路。这个说的人太多，暂且不想论。
我最早接触到的是第一种。含蕴，并不是辞藻的堆砌，虽然语言不华丽，他的文章却能营造出独特意境，使人产生画面感。这样的想象，因为读者的不同而变幻莫测。这样的文章，像江南的水一般悠长。
当我继续深入了解，我发现了他的第二种风格，也是大多数人所熟知的。曲折，是故事的情节。他的小说，并不是动物世界，年复一年的重复，而是多种可能性。这样虽曲折却不显得虚假。他的文章，停在哪里都可以结束，因为直到最后，故事也没有结束，以更多可能性延续下去，所谓结束，不过是不再“追踪”而已。这里的语言，一样不华丽，却少了几分闲适，多了几分坚定，像江南的山。
至于所谓呼吁保护动物，他的故事中总带有或多或少的悲哀氛围，动物，环境，人类的矛盾，把生灵逼上绝路。这个说的人太多，暂且不想论。
