注目：申请标准有所修改，且新加入撤精规定，请所有前来申请及已申请通过的亲们予以重视。
[拟于2013/6/22]
【申请格式】
文章篇幅（字数）：
帖子名称：
帖子地址：
申请理由：
【申请标准】
1、短篇：3000字以下算短篇（包括微小说），原则上须至少3篇合集可申请，若有特别出彩者可酌情考虑（转载文同）。
2、中篇：2000-2W字，必须完结才可申请。（转载文同）
3、长篇：2W字以上，且情节已进入高潮才可申精（比如“篇幅虽长但仍在铺垫阶段，或刚刚进入正题 ”的不作考虑）（转载文同）
4、长篇未完结的精品文，若超过半年未更新，且未在文贴内说明原因的，将做撤精处理（说明原因者请告知下次更新时间，若逾期不更，仍将做撤精处理）；若后期连载出现明显走偏及崩坏的，也将酌情考虑撤精。（转载文同）
5、纯肉或者肉量超过一半以上的不给予精品。
6、除开作者自行申请，以及文组成员扫文之外，也欢迎大家举荐好的作品。
【审核方式】
每篇文经由三人一组进行审核，投票决定，并给出文评。
中短篇在1-2周内给出结果；长篇在2-3周给出结果（若有审核量过大人员不足等特殊情况，会有适当延迟，请申请者耐心等待）。
任何人若对审核结果有任何疑问都可在楼中楼内提出，会有组员前来解答。
※审核文章是个相当耗时耗精力的工作，请每位申请者体谅一下我们的工作，好好爱护文组辛勤耕作的大家。

【撤精说明】
为了提高吧内精品文的整体质量，近期将对已有的精品文进行重审核，若发现不达精品标准的，将会予以撤精，并私信告知作者（出于对原作者的尊敬，就不在此贴内公示了）。
撤精理由如下：
1、篇幅：微小说等不合要求者，视情况进行撤精或合并处理（如比赛活动等产生的作品，且非“特别出彩”者）。
2、文章质量：将大致从人物还原度（即OOC）、情节合理性、剧情构架和节奏等方面进行审核，若有这方面原因，会一并在私信中给出说明。
3、更新状况：超过半年未更新的坑文；后期出现严重崩坏的文。
【文组成员】
组长：@夜疯蝉
组员：@夜疯蝉 @LOVE幻想你是 @——汐 @星樱舞 @浅色糖娃娃
（大力欢迎有热情和能力的亲加入我们，入组招募请戳：http://tieba.baidu.com/p/2396914354 人员若有更新将加在楼中楼。）

————此贴禁水————

以下↓为旧楼中积压的文类审核，大家可借其了解一下目前的通过尺度：
《Gemini》文评
地址：http://tieba.baidu.com/p/2190937803
本文设定新颖，由双子座的知识来延伸出所要表达的故事发的起因，这不仅点明了题目还为下文gemini的出现埋下伏笔，成功地由两种截然不同的性格角度来解读了黄濑对黑子的喜欢。一般来说双子设定的文并不好写，一旦缺乏控制力就往往会演变成3p，而在这篇文章里并没有看到这种现象，至始至终都是围绕黄黑两人，这说明作者对文章结构的控制和安排做得很到位。
在角色塑造方面，本文对现在的黄濑把握得较为娴熟，但是另一种人格，作者应该想写的是黄濑刚进篮球部那种对任何人都很温和但是都不亲近的状态，出发点很好，角度也很合适，但是在刻画的时候略有些走偏，使得另一种人格更偏向于妖孽女王受的感觉了，实属本文的一大遗憾。
文中对于黑子的刻画算是中规中矩，不过有些小地方可以改进一下，比如：
“我……可以不回答吗。”黑子想了想，最后还是这么说道，“因为我也不知道该怎么说。”
这里或许改成“请允许我拒绝回答这个问题。”会更好一些。
另外在最后的部分，黑子似乎明白得有些太快了，让读者看来略有些跟不上节奏，或许合理安排一下过渡会让剧情更顺畅一些。
总的来说，本篇文字简练，行文流畅，没有华丽辞藻的堆砌，也没有太多复杂的景物描写，让文章看起来很干净。双子设定是本文的最大亮点，但同时也是把双刃剑，使得作者在人物刻画上有一定的失误。文章开头的剧情很有悬念，但由于OOC的出现以及对文章节奏的把握失衡而打了不少折扣，结尾也没有很好地挽救回来。不过本篇仍不失为一个好故事，作者的功底还是很值得肯定的。
综上所述，经文评组投票决定，本篇审核结果给予不通过。
希望作者今后能继续努力。
文评组：星樱舞 浅色糖娃娃 ——汐
@妖火九尾狐

《想要告诉你的说不出口的话》文评
地址：http://tieba.baidu.com/p/1934339528
本文采用半架空背景，沿袭了原著的青春励志风格，讲述了黑子与黄濑都同在海常的情况下所可能发生的故事。文中有许多场景与情节都很触动人心，如赛后坐在休息室墙角流泪的黑子和默默安抚他的黄濑，如平安夜大家的最后一次聚会，还有小公园里只属于两个人的星空，以及星空下黄濑的歌声。最后结局中“我喜欢奇迹。”“奇迹的名字，叫做黄濑君。”的表白也很温暖，令读者不禁想为两人合掌祝福。不得不说，这是一个很温馨美好的故事，通篇叙事顺畅，对于同人文中较少涉及的具体比赛描写倾注了颇多笔墨，可看出作者在文章创作上的确是下了很多功夫，不过与此同时也存在着一些问题。
首先，由于文章背景是“半”而不是“完全”的架空，从原著顺接下来而展开的剧情合理与连贯性就很值得考量。
在原著中，黑子退部的原因是他对奇迹篮球理念的不认同，他并不认同奇迹在“胜利就是一切”这一基础上的各自为政，所以才希望用自己的方式打败他们，从而证明自己并获得认同。这种初衷是特别强烈且顺理成章的，本文中依旧沿用了退部的前提，这里的黑子并不是抱着那种要打败奇迹的强烈心情退部，而只是暂时将篮球淡出了自己的生活，之后又发觉自己依旧放不下，所以还是加入了篮球部，重回赛场。这个走势在剧情上是合理的，但文中诠释的手法略显仓促，黑子的这种情绪转换没有交代清楚，让人觉得切换得有些过快了，期间的过渡与融合还稍有欠缺。
与此同时，“理念不同”这一根本矛盾的化解在后文中体现度不高，虽然有着比赛来推进剧情，但黄濑心境变化的过程并没有很详尽的描写与过渡，到对战桐皇的时候直接就变成了“你的眼神和哲一样”。
另外，作为一篇半架空文，且黑子所处的环境是海常，这也就标志着黑子在队伍中的氛围和诚凛截然不同，作者在描写海常队伍里的互动时有种诚凛即视感，即便两个队伍都很团结和温暖，但不同团队毕竟还是会有不同的风格，相比借鉴，还是应该更加注重海常本身的特色比较好。
文章开篇处有这样一句台词：“我讨厌篮球。……还有你们。”且作为感情线索在后文也有出现。但这样的话从黑子口中说出来，略显违和。
原著中黑子曾明确表示过，虽不认同奇迹世代的篮球理念，但撇开篮球就个人来说，他还是很珍惜这些同伴的。即便后文有解释出“其实还是放不下他们”的实情，但不管怎样，黑子是个很有礼貌懂得分寸的人，就算真讨厌一个人，也不会这样直接地说出来。这类的人物把握偏差在文中其他地方也有出现，就不逐一列举了。
最后要说的是全文剧情的比重问题。从内容来看这是一篇热血励志文，比赛的描写是必要的，但与此同时穿插的感情线略显单薄，黑子的角色特点在文中并不鲜明，除了对其心理的直接描写外，在平时举动中并没有很好地传达出“黑子的确是喜欢黄濑”的这一点。毕竟比赛只是侧面烘托，并不能作为感情发展的决定因素。因而即使有着新颖的背景设定，却没能在剧情上足够出彩。
综上所述，经文评组投票决定，本篇审核结果给予不通过。
希望作者今后能继续努力，为我们带来更多的优秀作品。
文评组：夜疯蝉 LOVE幻想你是 星樱舞
@妖火九尾狐

《等你爱我》文评
地址：http://tieba.baidu.com/p/2159527063
本文从题目可以看出作者想要表达的主题，描述了黑子是如何追黄濑的过程。大体上看叙述是没有问题的，但人物刻画和剧情节奏上还是有待加强。大致归为以下三点：
1.人物严重OOC。
例如“黄濑君快去训练！不然赤司君可是要生气了！”这一句很明显不符合黑子的性格。
黑子是一个性格比较偏安静的少年，这么强硬的话语在读者看来完全像变了个人一样。虽说黑子也会生气，但是他一般总会带上敬语。
如果改成“请黄濑君不要分心，认真训练，不然赤司君会生气的。”这样会更好。
其他地方也有很多类似的问题，如“好好，我会好好保护黄濑君的。”这样的话，原著中的黑子是绝对不会说的，这里就不逐一列举了，希望作者能更深入仔细地研究一下人物性格再下笔。
2.文章结构并不清晰。
通篇看下来文章有点流水帐的感觉，没有比较抓人的亮点，开头突然由热恋的男女突然转向悲剧收尾略显仓促，在与正文的衔接上有点着急了，如果适当调整一下行文重心与节奏应该会好些。
综上所述，经文评组投票决定，本篇审核结果给予不通过。
希望作者继续努力。
文评组：夜疯蝉 浅色糖娃娃 ——汐
@洗衣粉の泡泡

《不安书》文评
地址：http://tieba.baidu.com/p/2250170778
以第一人称来叙事的文章往往都不太好掌控，要写得出彩就更加不易，而这一篇无疑是做到了。
文章开头就让读者很快地进入了状态，直奔主题，令人在悬念中很自然地就想看下去，人物刻画和剧情铺设都很有张力，对黄濑和黑子的性格也都把握得很好，诸如“我低头玩弄着手机链，心不在焉地听着他接下来公事公办的语气。”这样简单的小细节都将黄濑的角色特点刻画得很鲜明，体现了作者过硬的文字功底。
“运动员对汗水的热爱向来不比狼对血腥味的渴望少。”读到这一句话时着实是被感染到了，黄濑与黑子打球的这个桥段设计得非常好，那种不同于药物治疗而独有的焕然新生感，能让人非常真切地体会到黄濑对篮球的热爱和执着，同时也感受到了篮球这一运动的魅力。而后文黑子的“黄濑君应该就是国王一样的人吧。”这样一句评价也总结得十分到位。
不过这里想说一下的是，关于“六个月”的问题，如果在前文（比如开篇部分）有所提及作铺垫的话效果也许会更好。
篮球与双腿，梦想与现实，黄濑在面临这一抉择时的内心挣扎应该是全文的重心，同时也是最吸引眼球的地方，作者在此处没有一味地走“不惜一切代价也要比赛”那种凤凰涅盘般的热血套路，而是让黄濑（也让读者）意识到了这世上真的有那么一个能令他甘愿舍弃篮球和双腿也必须抓住的“信仰”，并且牢牢地守住了它，令人为之动容的同时也展现出了一份现实生活中的真实感。
总的来说，全文主线清晰，结构紧凑，剧情连贯且顺畅，对黄黑二人感情递进的节奏把握到位，结局点到即止，给读者留下了更多想象空间，不失为一篇佳作。
最后无伤大雅地提一下，排版的问题可以稍微注意些，适当缩减空行（也可能是度受吞了格式?），以及在必要的地方分一下段，会使版面看起来更舒服。
综上所述，经文评组投票决定，本篇审核结果为同意加精。
期待作者创作出更好的作品。
文评组：夜疯蝉 星樱舞 ——汐
@叶山佐原

《二三愿》文评：
地址：http://tieba.baidu.com/p/2339411768
这是一个围绕着愿望展开的故事。
本文虽然是短篇，但是作者凭着精湛强悍的文笔和细腻的文风，为我们展现了神使黄濑对土地神黑子不离不弃的追随，以及两人深深的羁绊。总体上对黄黑二人的角色把握还算完整，OOC的地方不多，通过行为及语言描写生动地体现出了黄濑的心理，恰到好处地推进了剧情发展，行文流畅。
另外值得一提的是文章引人入胜的剧情。应人愿望而生的神，因为慢慢不再被需要，便灰飞烟灭。黑子与黄濑告别的一段更是将文章情节推向了高潮。在如今社会被人们津津乐道却半信半疑的神，又有多少人诚心诚意前去祈福呢？
年复一年，黑子在庙中默默地等待着，而有人便守着他一年又一年，在面对生死一别，黑子的话让人潸然泪下。
“我希望黄濑君，永远快乐下去。”
这便是他们不堪的岁月中最动人的一刻。
曲折的情节被作者紧密的整列在了一起，没有过多啰嗦的交代，用“愿望”一次贯穿了全文，却着实带来一个美丽的故事。
但美中不足的是，在人物塑造和后期的节奏把握上仍存在一些细小的问题：
文章对于黄濑的人物刻画较鲜明，而对于黑子则略逊一筹，少了几分原著中彬彬有礼的温和，多了几分严肃。在语气措辞上都有欠考量，例如：
【“这是神分内的工作，黄濑君请不要这样小看我。”黑子头也没抬。】
黑子毕竟是个认真懂礼貌的孩子，说话的时候一定会看着对方的，即使是在有书的情况下。
另外，赤司出场的时候过于独断，在原著中可以看到，赤司拥有纵览全局的天地之眼，对一切的把握都有个度，这个在之前的一句“停下”的把握还不错，不过后面一句“不用你提醒”改成“我知道”可能会更沉稳一些，赤司并不是完全的中二病，以及“你想违抗我的命令吗？”太过强硬，有些OOC
全文在节奏上的把握在前期还算平稳，但到后期，尤其是与阴阳师一战之后的剧情明显加快，跨度长却不够饱满，许多情节都仓促地一带而过，略有种头重脚轻的感觉，实属本文的一大遗憾。
综上所述，经文评组投票决定，本篇审核结果给予不通过。。
期待作者的下一部作品。
文评组：LOVE幻想你是 星樱舞 ——汐
@夜疯蝉

文章篇幅（字数）：中篇已完
帖子名称：【From halo】等等
帖子地址：http://tieba.baidu.com/p/2240456201
申请理由：完结自荐，求评。麻烦各位了。

文章篇幅（字数）：2W↑长篇已步入后期
帖子名称：【原创】 又不是大人。（原著风治愈）
帖子地址：http://tieba.baidu.com/p/2118846278
申请理由：球评捂脸。
剧情系，作者来自不吐槽会死星>U<

《又不是大人》文评
帖子地址：http://tieba.baidu.com/p/2118846278
本文以黄濑与黑子的交往过程为主线，前半部沿袭了原著的青春励志风，轻松流畅的吐槽风使得字里行间都洋溢着幽默的气息，读来妙趣横生；后半部转入感情戏，风格清新，叙述直白。可以说作者对文字技巧的运用十分纯熟。
OOC方面。很显然作者对原著人物的性格已经有了自己的一番心得，人物性格主要成分的把我较为准确。需要注意的是各个成分比重的平衡。比如黑子的个性，在青峰看到黄濑抱住黑子的那个场景里，按照个人理解黑子更应该冷静地吐槽或者跳下来用比较“常规”（？）的方式回应或者说遮盖尴尬。在这里不知道是不是急于加快故事进程，反而使情节显得有些生硬。这一点在其他文章细节里也有体现。十八章黑子对于黄濑的动作及语言上有些不合人物形象，作者可进一步修改。此外，在对人物感情的描写上多选用大段的抒情句式，不免显得有些空荡。
故事情节的发展总体来说比较自然，作者较好地把握住了文章剧情的节奏，也有原著的夸张风格，后半部转入少女风（…）的时候也不是那么突兀。许多细节性的吐槽令人不禁莞尔。但需要指出的是，不知道是不是因为受到原著或者其他作品的影响，作者自身的风格并没能更鲜明的凸现出来。标志性的文风是一位成熟作者的标志。同人作为二次创作，更需要在保证无损原著的前提下加入新颖、彰显个人风格的元素。这一点上期待作者能做的更好。
文章还未连载完成，但整体框架已能大致看出。故事主要脉络的构建可以说是有条不紊的。作者对情节发展的控制力很强，对每个细节都仿佛了然于胸，善于调动读者的情绪。另一方面，虽然以二人交往为主线的故事的确需要细致的情节与心理描写推动，但也不能忽视详略得当的重要性。在长篇连载中，因为想要填入的东西过多而使剧情拖沓可以说是一大硬伤。很好的运用详略得当能够避免文章结构给人的印象松散。
还有细节方面的一些问题。作者有时在文章中插话掺杂着个人感情和思想，虽然增加了文章的可读性，但也没能很好把握住客观写作这一点的重要性。有时还会略显违和。
整篇故事轻松阳光，切合“又不是大人”这个题目。作者对这些发生在少年少女们之间的故事描写非常动人。“因为是少年的他们才能够热血轻狂”这样中心性句子也有很强的感染力。但文字风格还不够鲜明，显得飘忽不定，人物性格略欠火候，在结构框架方面也需要细节调整。希望能够继续加油。
综上所述，经文评组投票决定，本篇申精结果为不通过。
期待作者的下一部作品。
文评组：叶山佐原 LOVE幻想你是 阿飞的天使之光
@冰澈舞韵

刚累成翔爬回来，抱歉回复有点晚_(:з」∠)_
—————————————————————
看了昨天的讨论感觉有些话还是有必要说一下。
本届的文组审核标准的确是比以往要严格了一些，而出发点当然也只是为了提高吧里精品的整体质量，与大家共同进步。有吧亲们来踊跃发言是好事，能增进彼此的交流与理解，但请注意下基本的礼貌。
如果吧亲们对文组的工作有所质疑，不论作者还是读者，都可以随便说，我们会认真对待并努力改进。这里关于文章审核的任何讨论都绝对不算水，所以也绝对不会删，这点请放心。有异议随时都可以提出没有关系，文组的孩子又不会吃人(啥？)，她们都会耐心解答的。
【但如果是抱着不友善的态度来冷嘲热讽，抱歉，这里不欢迎！】
作者为文章付出很多心血和感情，因而对自己的作品非常珍视，同样作为写手的我们都能理解这种心情，要对任何评价都心平气和的确不是件容易的事。
但是，文组的孩子们审文也都很用心，也很辛苦，她们的付出却并不是所以人都能看得到。而所做的这一切，都没有任何工资拿，也没有任何回报，靠的就只是一份对黄黑吧的喜欢与责任心，我们文组比谁都希望吧里的好文多多百花齐放，更没有任何理由来刻意刁难。
说句不好听的，人家辛辛苦苦钻研你的文章尽可能给你更多更全的建议，不论所言是否恰当，一份起码的尊重还是应得的吧？谁没事脑子被驴踢了来故意毒舌招仇恨啊？
另外想说一下千人眼中千个哈姆雷特的问题。
的确，同一篇文章多个人看会有许多种想法，并不一定所有人的衡量标准都相同，但我们已经做到尽可能统一了，审核的结果并不是单方面说辞，而是三个人考量权衡之后的结果。
说到这里我又要提一下“不识庐山真面目，只缘身在此山中”这句话了。
身为文章作者，很多时候会有自己的盲区，有些别人能看到的问题自己却不容易发觉，这就是为什么大部分作者都喜欢找好友帮忙看看自己的文章给点意见的原因。有些时候，甚至读者也会在作者的引导下有一定的视野不全。
而文组所给出的一些意见，往往就是来补足这些不全，或许并不是每一点都能被大家所接受，这点没有关系，因为我们真正判断一篇文是否通过的出发点并不是局限于片面角度上，一定会根据文章的整体构架，剧情质量，全文主旨和文字灵性等等较为重要的部分来做决定。
在这里单独提一下全文主旨。一篇文章如果只是空有光鲜亮丽的“形”，却没有足够使整个故事活起来的“神”，也不能算成功。而这个“神”便是主旨。一篇文章想要说明什么，传达一种什么样的情感或精神，并不是三言两语，或一些跌宕起伏、罗曼蒂克的堆砌就能完成的，这需要作者合理地安排剧情并升华它们，写活它们，同样的故事内容，不同的诠释手法，或许就会有不同的效果。
对很多作者来说（比如我也是），对于辛苦创作出来的作品，当时的自己往往觉得很满意很引以为豪，有着足够的自信打动大家。但时过境迁之后再回头来看，很可能心境又大不一样了，这也就是成长。
最后依然大力欢迎大家踊跃发言，希望黄黑吧今后能出现更多更好的作品，期待着你我的成长。
以上言论并不针对个人，只是把想说的都总结到一起了，望互相谅解。
———————————————————————————————
昨天提问的两位作者我就不单独回复了，抱歉来得比较晚，但在一整天累到爆的情况下打出这么多字还是很用心的，希望能对你们的困惑有所帮助。
@妖火九尾狐 @蒓之 @鸩羽_夜_ @田中家の贞子 @冰澈舞韵 @临也大叔

文章篇幅（字数）：短篇完结（正文和番外大概1.5W字）
帖子名称：【原创】暮春（除妖师黄濑 X 小狐狸黑子 短篇完结）
帖子地址：http://tieba.baidu.com/p/2453707192
申请理由：其实还是以求文评为主吧，小洛会认真的虚心的不大意的进步的喵\(^o^)/~

从公司下班回来看见各位一大排的说辞我……了。
虽然不知文评组的姑娘们写文评文多久，但私一直很佩服每一位文评工作者的用心和努力，羞愧的说摆三年前我也许会自以为是地批得更狠，但成长的确改变了我当初幼稚的思维，至少现在看法与以前已是大不相同了，以下是个人意见→
作者的写文水平以及语言运用对于看文经验丰富的读者来说其实很容易分辨，有些人堪称大手十篇精品但也有可能出一篇劣品，有些人的文平平淡淡但是引人入胜一路都有亮点， 有些人的文写得很有特色但是看了开头就看不下去， 这些都可以参考个别吧内【非本吧】所谓的精品。
谈到这里已是打开了话匣想要废话一下自己拙劣的经验了，当然如果认为是错的请不必理会，真心只是讨论并无冒犯之意↓
私以为任何文类长篇都不等同于短中文，评文思维里需要注意的一点是评长篇和评短中篇的标准是绝非相同的。短篇要“精挑细选”，看重文笔文风故事饱和度各方面都无可厚非；但长篇要“适当偏重”，因为长篇本身构架就不同于短中，一个故事那么长自然失误概率多，如果包含的评判层面和短篇一样追求全面，基本上会错失许多真正意义上有可看度（吸引度、故事饱满度甚至包括长度等等）的好文，私看文仅仅二十载同人圈或原耽圈也真心没有哪个长篇作者可谓十全十美的；因此于读者来说看不看是选择性的，评论者也当大同小异。
再者本身三人评文的视野就存在局限，三个人能代表的仅是三个人（不说一小部分是因为真的代表不了，我做评文工作的时候文组年龄阶段有分到初中高中大学上班族，每个人风格也各异，相对于黄黑吧人数和特色比较充足但那种情况下也不敢说代表多数意见） 受“严格思维”的影响就更很容易让自己钻牛角尖→ 比如八楼的评文，容易转到一个只是“评文者”自认为该改而忽视了“观文者”觉得很正常的地方去，当然这只是一个例子，另姑娘后来的解释使人心宽（拇指。
其实游荡各个大小吧私发现了一个问题包括自己也犯过的，现在的评文者似乎都容易出现的一个方向是，总是在阅读一开始就把自己摆在“评文者”的位置，而并非从“读者”的基础上开始阅读。其实每篇文以及作者都有发展空间，一旦开头因为“严格思维”的限制否定了文章接下来的精彩，对其他读者和作者来说才都是损失。至少私真的是久了才知道原来的自己有多自以为是，羞愧。
因此，每个评文组其实都可以注意一下，“提高吧内精品质量”是各位一心所向的宗旨没错，但也容易被这个宗旨牵向“严格思维”过度的地方，以至于忽略了每篇被评的文章的不同性质，以及评文者个人风格上存在的差距，这可能就是评文经验的问题了。举例的话，一篇阴暗风的文章可以让一个喜欢吐槽风的人去评，但其他的评论者应该要能够接受或者熟悉阴暗风；一篇长文你可以挑它细节上的失误，但要看那些小细节影不影响大局，如果影响到你不能接受它是精品、能接受但心里还是有阴影这样【瑕疵>精度】的程度，提出足够使人信服的意见，相信作者和读者也不会太多纠结；但如果过分强调不属于长篇应该偏重的部分，那么除去作者，这样的评论对文章本身来说存在偏差，同时读者也会失去一篇可观的长文。
不想去打扰各位关于狐狸姑娘文章的争论了，这里就拿我曾经同为文组的小废姑娘自作主张重操旧业一下好了。不瞒您说从家教到火影我评过她好几篇长文，从惨不忍睹到近来的定型，文风鲜明成熟与否各有所见。个人认为（←请注意这四个字）她的问题并不是您@叶山佐原 所认为的文风不够鲜明或者不够成熟，倒不如说正因为此文的行文风格贴合大众的同时容易受到长篇的局限，原著恋爱养成系吐槽清新小文艺短篇的话会比较容易，但长篇不是按照多种特色发展就真的能收获同等效果的，请小废姑娘@冰澈舞韵 来注意一下，如果你既要吐槽又要煽情又想搞笑又想感人，自然会造成吐槽风少女风文艺风各种交叉，交叉得当了当可叫个精彩绝伦，写得疏忽了看在他人眼里文风不鲜明或者不成熟也很正常，如果我没记错你原来的佐鸣文也有这样的问题，想要以多种形式制造笑点和虐点来打动读者是好想法，但要注意这水平并不好把握，适当减少一种文风的占据部分会使文章风格看起来更清楚一点，提议修文的时候再好好思考。不过我个人来看的话觉得这不算主要问题，评文时也可考虑其内容带给读者的乐趣和感触是否可以与之较衡一番。
啊哈哈哈饭也没吃晚上的工作看来要堆积了（……。废话那么多不知道有人会看么，毕竟出发点只是出于不想喜欢的文不该被口水和误读淹没 ，但后来似乎僭越了这里感到十分抱歉（土下座） 也许个人意识太强了会有人觉得不爽，真心残念的话不求体谅但求忽视啊啊QAQ天天上班的人真心没太多时间口水了QAQ

@临也大叔
看来这位亲与我们的组员在交流上有点偏差，这篇文虽然不是我审核的，但就开头部分，我想来稍微说一下亲提出的【文风不成熟的例子】。
本文的第一章（也就是4楼），就出现了问题。从开篇起明显的吐槽风一管到底，却在结尾（一楼成结尾）的时候以一句【真是的，这群好孩子。这样想着，她轻轻笑出了声】骤然转缓，且先不说文风有否变化，至少在衔接过渡上就有不足，着实突兀得很。
例子我就举这一个，通篇都有的问题不需要一例一例抓。虽然作者本人认为自己的文风已经定型，但很遗憾，在我眼里并没有看到这个【型】。而这一问题，在先前文组的讨论中也并不是一两个人指出了。
————————————————————————————————————
另外，关于【个人认为一个文评组的成长必然要经历质疑】，我有三点必须强调：
1.文组目前确实还在成长，我认为是在于评论观点的【表述】上，今后还需要说得更【简单易懂能接受】一点。
2.但在观点上，文组所指出的这些问题，都是确实存在的。不同人看到的缺漏不一样，有的人认为某个方面很重要，有的人（比如亲）认为无所谓，只要看得开心就好。
但不管怎样，存在即合理。问题先是存在，才会被人指出。文组成员们常常能看到我所发现不了的问题，在这一点上，我很尊敬他们。
3.【旁观者清的都不是没事找事空穴来风】
这句话没错。但如果说文组的观点不够完美，那么旁观者的看法也不一定就周到。
在以前待的一些吧里，我也有见过作者或读者向申精组提出质疑的现象，这并不少见，也并不能就说我们吧的文组不够气候。
不客气一点说，相比一些对审核结果心有不服却不好意思上来问只能私下里慨叹几句的作者/读者(泛指 非针对)，我更欣赏你们这样能把话拿到台面上说的，所以我坚持认为，并不是文组的审核能力不能服众，而是文组的表述方式还未被大家所理解。