也许我写的这个标题并不是很贴切，但我觉得，这的确是用一部分人的意志去强奸另一部分人！
这几年中国似乎越来越和国际社会接轨了，什么都看着老外的做派，什么都效仿着老外的做派，什么都觉得，只要和老外的做派一致了，自己就成了一个脱离低级趣味的人，一个高尚的人！
——比如吃狗！
有些人喜欢吃狗肉，有些人爱狗。这本来是很正常的事情，从中国有历史记载以来，就从来都不缺这两种人，这两种人也相安无事的共处了几千年的时间。可是到了今天，忽然有一派不能容许这种情况再继续下去了，他们认为自己爱狗，就有权要求别人不吃狗。他们说，狗是人类的朋友，你不可以吃！这太残忍！太血腥！太愚昧！他们的理论基础大多是基于：人类是一种高级智慧生物，应该有素质，有爱心，有良心！狗是人类的朋友，吃狗就如同吃人一样不可接受！
俗话说，人皆有恻隐之心，更何况吃自己的朋友？这句话这么说是不错，不过有一个前提，那就是那个吃的人得把狗当朋友吧？不说狗，就是人，你们也不可能见着一个就当朋友吧？如果那人并不把狗当朋友，为什么不能吃？至于类比成吃人就更扯淡了！你们当然可以叫你家的狗狗叫宝贝、儿子、老公等等等等，这是你们的权利。可是你们不能否认，它在物种上就不是人吧？你们认为你和它是同类，那是你的主观想法；它是狗你们是人，这是客观事实。连基本逻辑都没搞清楚，有什么资格探讨世界观、人生观和价值观这种哲学问题？人之所以不吃人，（极端情况除外）这其实并不能说明这是人类有素质的表现。事实上除了极少数物种会因为生存需要而吃掉同类以外，地球上的绝大多数物种都不会吃自己的同类！人之所以能心安理得的吃狗，恰恰证明了人很明白狗和人不是一回事。
现在好了，就有那么一些人，看到国外不吃狗，就认为吃狗的中国人是愚昧的，血腥的，残忍的。我先不说这些人有崇洋媚外的嫌疑——外国人的想法就一定是正确的？
我们单说吃狗这件事。这是一个起码的地区风俗和民间传统的问题。就像印度人敬牛不吃牛一样，要是有一天印度人突然跑到你面前大嚷大叫的不许你吃牛肉，爱狗人士们，你们会不会觉得这阿三有病？还有回教徒不吃猪肉，他们也跑到你面前大嚷大叫着猪肉肮脏，不许你吃猪肉，爱狗人士们，你们会不会觉得回教徒已经侵犯了你们的基本人权？还有你们那些更极端的同类——泛动物保护主义者们，他们突然对你大嚷大叫着不许你们吃任何动物的时候，你们会不会觉得做人都没意思了？
爱狗人士们，你们就算所有肉都不吃了，可我还是要说你们虚伪！什么叫做博爱？什么叫做不侵犯其它物种的生存权利？你们以为你吃的大米没有生命吗？你们以为你吃的蔬菜没有生命吗？我告诉你们，在尊重其它物种生存权利这一项上，就连只吃草的绵羊也没有自豪的权力，因为它们吃有生命的小草！按照这个标准，只有类似食腐的秃鹫能得到你们颁发的友爱生命奖——因为它们只吃死尸！
很多人都有一个疑问：吃狗是野蛮的，吃猪牛羊、吃鸡鸭鹅、吃鱼鳖蛇等等就不是野蛮的了？狗是人类的朋友，那么为了人类辛勤劳作的牛呢？为人类当了几千年闹钟的鸡呢？它们就可以吃了?这是基于什么原则？难道是基于你们只是爱狗人士而不是爱牛鸡什么的人士？那么问题又绕回来了，你们爱狗，不等于人人爱狗啊！这既不是法律规定的范畴，也无关任何道德品质。人家不爱狗，凭什么要和你们一样不吃狗？换句话说，我爱主猪牛羊马驴鸡鸭鹅鱼鳖，我是不是可以去你们家把你们饭桌上的任何一样动物做成的菜肴倒掉并且还要羞辱你们低级、愚昧、残忍？
爱狗人士们，你们固然可以坚持自己的观点；你们还可以用像我这样的方式向那些吃狗的人们呼吁，宣传！但却不可以肆意用自己的意志决定他人的行为！否则，你们就是打着爱狗的旗号，实际上却是非法干预他人合法行为，践踏着他人的自由，强奸着他人的意志！
这几年中国似乎越来越和国际社会接轨了，什么都看着老外的做派，什么都效仿着老外的做派，什么都觉得，只要和老外的做派一致了，自己就成了一个脱离低级趣味的人，一个高尚的人！
——比如吃狗！
有些人喜欢吃狗肉，有些人爱狗。这本来是很正常的事情，从中国有历史记载以来，就从来都不缺这两种人，这两种人也相安无事的共处了几千年的时间。可是到了今天，忽然有一派不能容许这种情况再继续下去了，他们认为自己爱狗，就有权要求别人不吃狗。他们说，狗是人类的朋友，你不可以吃！这太残忍！太血腥！太愚昧！他们的理论基础大多是基于：人类是一种高级智慧生物，应该有素质，有爱心，有良心！狗是人类的朋友，吃狗就如同吃人一样不可接受！
俗话说，人皆有恻隐之心，更何况吃自己的朋友？这句话这么说是不错，不过有一个前提，那就是那个吃的人得把狗当朋友吧？不说狗，就是人，你们也不可能见着一个就当朋友吧？如果那人并不把狗当朋友，为什么不能吃？至于类比成吃人就更扯淡了！你们当然可以叫你家的狗狗叫宝贝、儿子、老公等等等等，这是你们的权利。可是你们不能否认，它在物种上就不是人吧？你们认为你和它是同类，那是你的主观想法；它是狗你们是人，这是客观事实。连基本逻辑都没搞清楚，有什么资格探讨世界观、人生观和价值观这种哲学问题？人之所以不吃人，（极端情况除外）这其实并不能说明这是人类有素质的表现。事实上除了极少数物种会因为生存需要而吃掉同类以外，地球上的绝大多数物种都不会吃自己的同类！人之所以能心安理得的吃狗，恰恰证明了人很明白狗和人不是一回事。
现在好了，就有那么一些人，看到国外不吃狗，就认为吃狗的中国人是愚昧的，血腥的，残忍的。我先不说这些人有崇洋媚外的嫌疑——外国人的想法就一定是正确的？
我们单说吃狗这件事。这是一个起码的地区风俗和民间传统的问题。就像印度人敬牛不吃牛一样，要是有一天印度人突然跑到你面前大嚷大叫的不许你吃牛肉，爱狗人士们，你们会不会觉得这阿三有病？还有回教徒不吃猪肉，他们也跑到你面前大嚷大叫着猪肉肮脏，不许你吃猪肉，爱狗人士们，你们会不会觉得回教徒已经侵犯了你们的基本人权？还有你们那些更极端的同类——泛动物保护主义者们，他们突然对你大嚷大叫着不许你们吃任何动物的时候，你们会不会觉得做人都没意思了？
爱狗人士们，你们就算所有肉都不吃了，可我还是要说你们虚伪！什么叫做博爱？什么叫做不侵犯其它物种的生存权利？你们以为你吃的大米没有生命吗？你们以为你吃的蔬菜没有生命吗？我告诉你们，在尊重其它物种生存权利这一项上，就连只吃草的绵羊也没有自豪的权力，因为它们吃有生命的小草！按照这个标准，只有类似食腐的秃鹫能得到你们颁发的友爱生命奖——因为它们只吃死尸！
很多人都有一个疑问：吃狗是野蛮的，吃猪牛羊、吃鸡鸭鹅、吃鱼鳖蛇等等就不是野蛮的了？狗是人类的朋友，那么为了人类辛勤劳作的牛呢？为人类当了几千年闹钟的鸡呢？它们就可以吃了?这是基于什么原则？难道是基于你们只是爱狗人士而不是爱牛鸡什么的人士？那么问题又绕回来了，你们爱狗，不等于人人爱狗啊！这既不是法律规定的范畴，也无关任何道德品质。人家不爱狗，凭什么要和你们一样不吃狗？换句话说，我爱主猪牛羊马驴鸡鸭鹅鱼鳖，我是不是可以去你们家把你们饭桌上的任何一样动物做成的菜肴倒掉并且还要羞辱你们低级、愚昧、残忍？
爱狗人士们，你们固然可以坚持自己的观点；你们还可以用像我这样的方式向那些吃狗的人们呼吁，宣传！但却不可以肆意用自己的意志决定他人的行为！否则，你们就是打着爱狗的旗号，实际上却是非法干预他人合法行为，践踏着他人的自由，强奸着他人的意志！
