轻小说吧 关注:278,816贴子:2,041,349

媚俗时期的爱情——谈桥本纺《月色之扉》

只看楼主收藏回复

  在二十岁后半一切陈词滥调的青春之中,再没有比爱情受阻这种题材更为俗不可耐的了。因为现代社会这个年纪的人在爱情受阻后,一般的论调都是学了不再天真,要理智而现实地生活。这种充满幻灭感的青春挽歌,惯于强调人在伤痛中真正成熟起来,实际上却是人丧失自我本质的开端。桥本纺这本《月色之扉》就是这样——一个二十岁后半的大女孩爱上有妇之夫,而这本就无果的爱情受阻之后,女孩学会了歌为自己而唱人生为自己而活。
这样一个简单而俗气的故事,现实生活之中可谓屡见不鲜——现在真正的爱情濒临灭绝,而且通常称之为“爱情”的男女关系敌不过房子、汽车和存款。人总是自爱,然后才是爱别人,所以真爱在这样的人之间基本上是不可能的。一个人因爱受伤,无非是自爱之心令之无法忍受一直以来的付出以及损失。这小说里的香织看似无辜,然而其本质上也是自爱的——她并不是无条件地爱着小诚,而是一直梦想从小诚的身上获得安全与幸福,并为得不到这些而感到深深焦虑。
想要安全与幸福的爱情,这有错吗?这当然没有错,如果可以的话任何人都想要这样的爱情。但是真正的爱情却并不意味着这些——作为人类最强烈的情感,它有着超越生活的力量,这使爱情总是充满考验与痛苦,并且以跨越这一切阻碍来实现它自身存在的意义。所以把爱情想象成令人幸福快乐的,觉得折磨就选择放弃,不消说,这样的人根本不配享有爱情,也无法拥有爱情。所以不单是桥本纺的这本《月色之扉》,而是所有这一类的青春小说都存在一个显而易见的矛盾:根本没有真正爱过的人感到因爱受伤。
这种打着爱情的名义而根本没有描写真正爱情的青春小说无非就是迎合当下读者的通常心理——这样的小说或影视剧,加深了这种虚假的“爱情”就是爱情而得不到它也不是自己的错的大众观念。这就是现实,这就生活,人可以这样轻易说服自己放弃自己内心的渴望与追求,向现实生活妥协投降。这种虚假的“爱情”自然无比脆弱,它几乎什么也战胜不了,因为稍有不幸人就会放弃它,而且人又是显得那么的无辜那么的受伤。
小说的艺术不是对生活表象的单纯摹仿,这种谁都知道的表面东西本不需要作家特意去写。但毫无疑问,这些谁都知道的东西又是最会被大众读者接受的,经常可以看到读者认为小说有无内涵思想价值的理由就是小说是否道出了他的内心想法,令之有共鸣感。阅读本来是使人增长见识思想的,然而这种阅读却使人愈发沉溺于人的狭隘,大量小说产生的作用是使读者更加坚信自己的想法,而不是内省自我反思生活。
另外《月色之扉》从娱乐性的角度来说也是不成功的。且不论故事平淡乏味,简单无聊……它是以成年读者为主的一般小说,却像轻小说那样过分突出人与人之间浅浅淡淡的温情——大人通常可没有孩子那样柔软的心,很多人在生活中摸爬滚打早已变得心硬。桥本纺写的是言情小说但却不够煽情刺激,仅靠浅淡温情是不足以令成年读者感动的。所以桥本纺写的娱乐小说不热卖,与日本社会现实可能有联系,但更主要的恐怕是他的问题——既然迎合世故,何不彻底一点


IP属地:辽宁1楼2013-06-15 22:46回复
    没看过= ̄ω ̄=表示不是黑暗系的都差评= ̄ω ̄=
    --没有不会凋零的花,却有不会绽放的花,世间就是这么不公平


    IP属地:安徽来自Android客户端3楼2013-06-15 22:52
    回复
      没读过,战略mark之


      IP属地:湖北4楼2013-06-15 23:05
      回复
        比上不足比下有余,心有余而力不足,眼高手低。


        IP属地:陕西5楼2013-06-15 23:13
        回复
          来顶lz了……事实上咱一直觉得桥本文风很平淡


          IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2013-06-15 23:54
          回复
            桥本纺挺喜欢在小说里和读者谈人生的,半月里面医生的黑历史就差不多,也许因为他的爱情没向现实投降才落得令人悲伤的下场。
            当然,对于追逐理想来说,这很浪漫。


            IP属地:北京来自Android客户端8楼2013-06-16 11:55
            回复
              本身是个sf作家来着。不卖座改成爱情了,还不错


              来自手机贴吧9楼2013-06-16 13:05
              回复
                之前看过个贴子也是讲爱情的 - -
                http://tieba.baidu.com/p/2081987337?pid=27878913311&cid=0#27878913311


                IP属地:山西10楼2013-06-16 18:13
                收起回复
                  作者想写什么,原来是读者可以指手画脚的啊……(茶
                  楼主如此振振有词,不去当文学编辑扼杀人才真是可惜了


                  IP属地:四川11楼2013-06-16 22:57
                  回复
                    楼主觉得自己理解了爱的本质?
                    从历史来看,自从婚姻自由和性解放大行其道后,理想的爱情婚姻在大众那里就不断贬值。所谓的道德宗教束缚烟消云散,但没了这些对抗力量,爱情褪下了自由的光环,其意义也混乱不清,让人痛苦烦恼的一面暴露无遗。
                    作家在文艺作品里越来越少地表现恋爱婚姻的过程,如果有,更多也是从反面对其进行反思。更多基调明快的故事都截止到两人建立关系为止,而将后续的事件移入幕后。
                    ——这是因为作家们都像楼主说的,变得媚俗了?显然不是。
                    说到底,时代的价值观变了,世人的价值观变了。而作家也是人之中的一员。人们普遍对爱情有了疑虑,这疑虑是无数人自己亲自实践的结果。
                    楼主要是觉得自己对爱情的理解高于大部分人,大部分作家,完全可以去写篇作品,来宣扬自己的爱情观。
                    但我想提醒你,现在的读者观众不仅普遍持有相悖的理念,而且也格外地聪明敏锐,他们一眼就能看破缺乏说服力的理想论。


                    IP属地:广东12楼2013-06-16 23:36
                    收起回复
                      桥本的作品能把平淡的生活描述的很美丽。感觉这就是看点


                      IP属地:广东来自手机贴吧13楼2013-06-16 23:51
                      回复
                        理想的爱情?浪漫的爱情?呵呵,我谈的是经得起生活的考验,那种充满痛苦的爱情。我自己就经历了八年的爱情,也亲眼目睹了很多爱情,深知爱情需要面对生活的种种考验,充满痛苦。人只有承受得起爱情的折磨,方能享受爱情的幸福。
                        我这篇评论的标题可以令人联想起马尔克斯的《霍乱时期的爱情》——为什么在马尔克斯的笔下,象征着等待了半个世纪、并将在余下时间里永恒的爱情的黄旗却能在马格达莱纳大河上飘扬呢?原因很简单,并不媚俗的小说致力于强调人对常规生活的超越,是人在主宰生活而不是反过来。爱情,只有当人勇敢去爱它才存在,与这样真正的爱情相比,那些经不起生活的任何考验、战胜不了任何阻碍的“爱情”根本就不是爱情。
                        现在这些陈词滥调的青春小说也能代表文学?这些小说不过是迎合当下大众的普遍心理,把大众庸俗的心态予以美化。按照昆德拉的说法,媚俗就是把这种既定模式的愚昧,用美丽的语言和感情把它乔装打扮,甚至连自己都会为这种平庸的思想和感情洒泪。


                        IP属地:辽宁14楼2013-06-17 00:12
                        回复
                          看了楼主的发言,我深刻认识到了文人有多不适合搞文艺理论(茶


                          来自Android客户端15楼2013-06-17 01:07
                          回复
                            楼上有很多貌似都是坑在了“爱情”里的人……


                            IP属地:广西16楼2013-06-17 01:43
                            回复
                              嗯,楼主认为自己的爱情经受了生活的考验,所以是真正的爱情。
                              而别的人的爱情没能经住生活的考验,所以他们经历的东西不配称为爱情,他们的爱情观是庸俗的,他们的人生见解也是庸俗的,平庸的。
                              ——这是你的观点,我归纳的没错吧?
                              至于什么能代表文学,这个问题可有意思了。不同的人有不同的答案,许多研究文学的人对此都秉持着“只研究文学是什么,不研究文学应该是什么”的态度。
                              但无论如何,拿媚俗做标签把大众推到对立面去,这绝不是什么正道。
                              艺术超越生活,并不是说艺术就要在理念和思想上多么非凡超群,而是指艺术本身是对琐碎无意义生活的发现和整理。所有的文艺作品都是在超越生活。
                              那种认为艺术只有提出非凡见解才是艺术的看法,显然是把思想哲学和文艺混为一谈。
                              至于在小说里明确表达人要超越常规生活的观点,这仅仅是作者的观点而已。把某部小说作者的观念当做衡量所有小说的标杆并不合适。
                              ——另外,我头一次看见有人自己说“我这篇评论的标题可以令人联想起XX名著”


                              IP属地:广东17楼2013-06-17 02:26
                              收起回复